Википедия:Structured Discussions: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Сунприат (обсуждение | вклад) |
Сунприат (обсуждение | вклад) →Новая модель отступов и ветвей дискуссии: перенесено с /Отзывы |
||
Строка 18:
== Новая модель отступов и ветвей дискуссии ==
[[Файл:Модель отступов Flow.png|600пкс]]
<br clear="all" />
[[mw:User:DannyH (WMF)|Danny Horn]] (Product Manager, Wikimedia Foundation): «Новая модель отступов и ветвей дискуссии»:
[[mw:Topic:Senq838us190rqlp|английский оригинал]]
; Новая модель отступов и ветвей дискуссии
: Страницы обсуждения на вики-разметке используют отступы по двум различным причинам: для визуального разделения реплик участников и для создания побочных ветвей (''spin-off tangent'') дискуссии, развивающихся по отличному от главной темы пути. Обе функции важны, но необязательно должны быть на том же механизме; мне сильно кажется, что осуществление обеих функций отступами делает страницы обсуждения на вики-разметке труднее для участия и понимания.
: Большие и сложные обсуждения на [[w:en:Wikipedia:Village pump|Village pump]] требуют много места под побочные ветви (''spin-off tangent'') и подтемы (''subthread''). Простое, реплика на реплику, общение между двумя участниками этого не требует.
: Но мы годами считали двоеточия и исправляли отступы у других, поэтому нам кажется, что единственная приемлемая структура дискуссии — по диагонали. Люди сравнивают интересные качественные дискуссии на страницах обсуждений проекта и жуткий бред в комментариях на YouTube, а наиболее очевидным визуальным различием для них становятся отступы. Поэтому когда некоторые вики-ветераны смотрят на Flow, их первый вопрос про максимальное количество отступов, потому что для них отступ = добро.
: К сожалению, даже если бы мы захотели воссоздать культурные практики вики-текста, мы бы не смогли это сделать. Руководства на самом деле не систематичны, это просто набор принципов и требуется человеческий присмотр, чтобы держать дела в порядке. Если имеем пять равноудалённых реплик с отступами, вопрос об отступе для ответа на третью реплику становится весьма оторванным от реальности. Это одна из причин, которая путает и отпугивает новичков.
: Структура, использованная до недавнего во Flow, была неким неудачным компромиссом между двумя функциями отступов: визуальное разделение отдельных реплик и создание побочных ветвей дискуссии. Обе задачи эта структура выпоняла не слишком хорошо.
: В новой модели, которую мы испытываем, сделан выбор: функция отступов в создании побочных ветвей дискуссии, вне стандартного хронологического потока обсуждения.
; Вот как это работает:
: Если вы отвечаете на самую свежую реплику, ваш ответ просто ставится на одном уровне под предыдущим сообщением. Обмен репликами двух участников выглядит плоским (одинаковый отступ), с визуальным разделением реплик именем участника и временем реплики.
: Если вы конкретно отвечаете на предыдущую реплику, то ваш ответ создаёт ответвление с новым отступом. Любой отвечающий в этом ответвлении на последнюю реплику в нём остаётся на том же уровне отступа. Если же кто-либо отвечает на более старую реплику в ответвлении, создаётся новый уровень отступа. Я думаю, мы сделали 8 доступных уровней доступа и остановились на этом, так как за некой чертой вы просто не поместите много текста в каждую строку своей реплики.
: Главная идея новой системы в том, что каждый отступ должен что-то значить. Нужно иметь возможность с ходу различать простые и сложные обсуждения, и использование отступов для ответвлений дискуссии позволяет выделять места в обсуждении, где имеется несогласие или уточняются более мелкие детали.
: Вот это и есть Великая Единая Теория Отступов Flow (''Grand Unified Theory of Flow Indentation'') в теории и на практике. Был бы счастлив знать, что вы думаете о ней. Есть немалый шанс, что эта модель продолжит традицию Flow не нравиться вообще никому, и в таком случае можно продолжать обсуждение и вносить изменения. Но имеется также шанс, что идея просто-таки блестящая и решит все проблемы; вот я и решил попробовать и посмотреть, что получится.
=== Пространство имён ===
| |||