Википедия:К посредничеству/Украина/К оценке источников: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Seryo93 (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 2191:
**** Этот вопрос (что умолчание о возможной роли РФ в карточке суть нарушение НТЗ) уже поднимался [[Обсуждение:Вооружённый конфликт на востоке Украины/Архив/4#Основание для отражения участия ВС России в конфликте|здесь]], тогда было заявлено, что "В настоящий момент преамбула и карточка не отражают никаких «точек зрения» (только факты), поэтому ненейтральными быть в принципе не могут". С тех пор, правда, РФ официально объявили агрессором, причём не только в ВР. С уважением, --[[У:Seryo93|Seryo93]] ([[ОУ:Seryo93|о.]]) 15:12, 18 августа 2015 (UTC)
Там нашёл [[Обсуждение:Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области#Bellingcat и ВП:САМИЗДАТ|знакомое]] "Eliot Higgins" в числе прочих авторов. Это конечно уже не на его собственном сайте, но… С уважением, --[[У:Seryo93|Seryo93]] ([[ОУ:Seryo93|о.]]) 15:08, 18 августа 2015 (UTC)
* «Как о факте» — нет. [[:en:Atlantic Council|Atlantic Council]] — общественная организация (причём с чётко выраженной позицией в конфликте, а не нейтральная), в докладе очередное расследование по фотографиям из соцсетей и спутниковым снимкам, которых мы уже видели сколько угодно, причём от тех же самых людей. Это, конечно, довольно весомое ''мнение'', но именно мнение, а не установленный факт. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 15:43, 18 августа 2015 (UTC)
| |||