Википедия:К удалению/20 июня 2017: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 155:
* А немецкий и венгерский тоже постсоветские разделы? Источники есть, равно как и термин. Предлагаю оставить. В философии рассматриваются много различных теорий, а марксизм и ленинизм — только некоторые из них. [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 19:44, 20 июня 2017 (UTC)
** Ну, венгерский как бы да, да и немецкий наполовину тоже. Я считаю, что статьи заслуживают лишь вымышленные понятия, рассматриваемые в независимых от породившей их концепции источниках, иначе мы будем иметь 10к статей о понятиях из философии каждого философа. [[u:MBH|MBH]] 19:50, 20 июня 2017 (UTC)
=== Итог ===
Значимость в статье уже показана ссылками на вторичные независимые от Ленина источники, которые рассматривают понятие. Если даже ужесточить подход и требовать источники, не связанные с СССР (хотя такая трактовка правил крайне сомнительна) — то легко находится вполне достаточно вполне авторитетных источников, изданных уже после того, как марксизм-ленинизм перестал быть официальной идеологией, рассматривающих понятие: [https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH010f97d4f284b5bc27713f0f], [http://www.dialog21.ru/vestnik/vestnik_73.pdf#page=51], [http://staff.ulsu.ru/bazhanov/russian/Materialism_empirio_bazh13.pdf], [http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1183]. Естественно, рассматривалось данное понятие и в зарубежных изданиях: [https://www.jstor.org/stable/20098785?seq=1#page_scan_tab_contents], [http://www.informationr.net/ir/12-3/Karpatschof/Chapter_4.pdf], [https://books.google.ru/books?id=h7vwCAAAQBAJ&pg=PA97&lpg=PA97&dq=lenin+reflection+theory&source=bl&ots=q03JedP6TD&sig=8QRqc0x4wAWc4gTtsRn188m9hXo&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiA0LrEgc_UAhXka5oKHVS3ACc4ChDoAQhIMAc#v=onepage&q=lenin%20reflection%20theory&f=false], и т.д. Быстро оставлено. --[[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 13:11, 21 июня 2017 (UTC)
== [[Пабат, Александр Викторович]] ==
| |||