Википедия:К удалению/18 марта 2016: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
BotDR (обсуждение | вклад) м зачёркивание заголовков |
Bezik (обсуждение | вклад) →Шаблон:Microsoft APIs: итог: перенесено в проект |
||
Строка 339:
* Появился [[АК:1010]]. Я всё равно против таких шаблонов, но консенсуса в номинации как бы нет. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 11:54, 6 августа 2017 (UTC)
** Спасибо. Я потому и интересуюсь у участников обсуждения. Я задал вопрос [[У:Oleg3280|Oleg3280]] у него на СО, действителен ли ещё его комментарий выше, или это он сгоряча. Но, как я вижу, он временно не активен. Имхо, ничего страшного не случится, если ещё немного подождём. --[[У:Hercules63|Hercules]] ([[ОУ:Hercules63|обс.]]) 12:38, 6 августа 2017 (UTC)
=== Итог ===
Считаю в данном случае нужным согласиться с аргументами сторонников '''удаления''': во-первых, в шаблоне 17 секций и до дюжины ссылок в каждой, такой объём фактически лишает его навигационной функции, во-вторых, за длительный срок обсуждения [[ВП:АИ|источников]] на такую группировку не нашлось, в-третьих критерий включения также неясен. Даже несмотря на отсутствие явного локального консенсуса за удаления, совокупность проблем шаблона не позволяет его использовать в статьях основного пространства (хотя бы из-за нарушения [[ВП:ОРИСС]] из-за неясной сегментации), тут, разве что, можно столкнуться с рекомендацией [[АК:1010]], запрещающей шаблоны удалять по мотивам неиспользования при отсутствии консенсуса, поэтому переносится в проектное пространство, пусть данный поработает [[ВП:КОСП|координационным списком]] ([[Проект:Информационные технологии/Списки/Шаблон:Microsoft APIs]], в этой служебной роли может быть полезен), [[У:bezik|bezik]][[ОУ:Bezik|°]] 12:52, 17 августа 2017 (UTC)
== <s>[[Шаблон:Фашизм (темы)]]</s> ==
| |||