Обсуждение:Педофилия: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
(не показаны 3 промежуточные версии этого же участника)
Строка 273:
== Cоциально-правовые термины «child molester» и «sex offender» ==
В источнике «Emotional, Physical and Sexual Abuse» написано «DSM criteria for pedophilia have not been adequately field tested and many clinicians outside of the USA rarely use these criteria in their practice which brings into question the usefulness of the current diagnostic criteria [13].» На основании ссылки на источник [13]. Это статья Feelgood S, Hoyer J (2008) Child molester or paedophile? Sociolegal versus psychopathological classification of sexual offenders against children. Journal of Sexual Aggression 14(1): 33-43. В первичном источнике говорится, что во многих публикациях употребляются не клинические термины DSM, ICD, а социолегальные. Авторы интерпретировали этот источник, что «many clinicians outside of the USA rarely use these criteria in their practice which brings into question the usefulness of the current diagnostic criteria». В итоге я написал, что «многие клиницисты за пределами США реже используют диагностические критерии DSM и МКБ, чем социально-правовые типологии сексуальных правонарушителей, а во многих научных публикациях, посвященных лечению педофилии, чаще употребляются социально-правовые термины „child molester“ и „sex offender“, чем клинические термины DSM и MКБ», сославшись сразу на 2 источника: первичный и вторичный. Ну и дальше я не мог не упомянуть Уильяма Маршалла, который занимается лечением педофилов с начала 70-ых годов, и который очень критично относится к DSM.[[У:Tenikov|Tenikov]] ([[ОУ:Tenikov|обс.]]) 09:22, 17 августа 2018 (UTC)
* Понятно. Вам стоило параллельно с удалением шаблона и уточнить ссылку на источник (запрос номера страницы там стоял и до моей правки). {{diff2|94568559||Сделал}} это сейчас. Полагаю, всё же следует эту ссылку на «Emotional, Physical and Sexual Abuse» сдвинуть выше — до «а во многих», раз в подразумеваемом фрагменте нет сопоставления по частоте с МКБ и указанными терминами. Ну и, вообще говоря, получается, под сомнением сама возможность использования данного источника в этом месте: откуда взялось «outside of the USA»? Не вижу в [https://psy2.psych.tu-dresden.de/i2/klinische/mitarbeiter/publikationen/hoyer/Pdf/Feelgood%20&Hoyer%202008.pdf первоисточнике] каких-либо отсылок к происхождению публикаций.
* К слову: не понял приведённые в первоисточнике расчёты. Сначала говорится, что «педофил по DSM» используется редко (в 10 публикациях из 714), что повторено и в заключении. Но когда разбираются 120 наиболее свежих публикаций из выборки, использующих какой-либо термин «педофил», сказано, что классификация DSM в них самая распространённая — 40 %. --[[У:INS Pirat|INS Pirat]] 13:07, 17 августа 2018 (UTC)