Википедия:К удалению/14 ноября 2018: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Lado85 (обсуждение | вклад) Метка: редактор вики-текста 2017 |
|||
Строка 33:
* {{Оставить}} Авторитетные источники в статье есть. И сама номинация довольно странная, похожа на протест.--[[У:Inctructor|Inctructor]] ([[ОУ:Inctructor|обс.]]) 21:03, 4 января 2019 (UTC)
** Все эти так назывемые "авторитетные источники" являются нарушением правила о [[ВП:НТЗ]], т.к. они очень далеко от нейтральных. Например вот такой бред"вражеской целью своевременно переименовали с абхазских и русских на грузинские наименования" вообще принять как источник нельзя. Какие к черту русские наименования в Грузии? Или насчёт письменности - у абхазов своей письменности не когда не было, так о чем вобще речь? УК тому же период о котором идет речь в статье - советское время, когда никто ничего без разрешения кремля не делал и не мог делать. Советская власть специально натравливала грузин и абхазов друг на друга. В периоды независимости Грузии никогда никогда ни к чему не принуждали и никакой "грузинизации" небыло. Грузия всегда была многонациональной страной и здесь всегда уважали все религии и национальности. [[У:Lado85|Lado85]] ([[ОУ:Lado85|обс.]]) 16:19, 5 января 2019 (UTC)
** С вашей стороны это [[ВП:Протест]], как и сама номинация. Нормальные научные источники. То что они не соответствуют грузинской пропаганде - они не должны, поскольку независимы. Консенсуса не будет. Какая Грузия? Что за бред? Это про те территории которые были присоединены. Абхазия до Сталинских репрессией не входила в Грузию! Грузинизация была, есть и будет. И то что о ней нельзя даже писать, это уже определённый синдром.--[[У:Inctructor|Inctructor]] ([[ОУ:Inctructor|обс.]]) 08:36, 6 января 2019 (UTC)
== <s>[[Волосков, Владимир Васильевич]]</s> ==
| |||