Красная книга: различия между версиями
[непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Красные книги стран мира: Исправил опечатку. Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
Anaxibia (обсуждение | вклад) отклонены последние 2 изменения (193.169.35.132 и 31.173.81.6) |
||
Строка 50:
== Красные книги стран мира ==
В отличие от большинства Красных книг как мировых, так и национального уровней, занесение видов в Красную книгу России, Беларуси, Украины, Молдовы и других постсоветских стран автоматически влечёт за собой возникновение законодательной защиты для данных видов. Поскольку Красные книги в постсоветских странах являются юридически значимыми документам, и практическими руководствами и инструментами для защиты редких видов. В подобных же изданиях других стран внесение видов в Красную книгу
В Польше, как и всего [[Евросоюз]]а, действует наднациональное европейское законодательство, предусматривающее дополнительные способы охраны биологического разнообразия. Красные книги Польши при этом являются только научными справочно-популяризаторскими изданиями, не имеющими юридического статуса и содержащими информацию о редких видах: то есть, законодательной защиты редких и исчезающих видов, согласно Красной книги Польши, не предусмотрено<ref name="Борейко">Борейко В. Е., Парникоза И. Ю., Бриних В. А., Войцеховский К., 2011. Красная книга: этико-правовой анализ и взгляд в будущее // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 4</ref>.
Строка 95:
* [http://redbook.minpriroda.gov.by/ Сайт «Красная книга Республики Беларусь»]
;Россия
* [http://www.sevin.ru/redbooksevin/ Сайт «Красная книга РФ»]
* [http://www.redbook-amur.ru/ Сайт «Красная книга Амурской области»]
|