Австралийская аттестационная комиссия: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 14:
 
== Организации ==
Аттестационная комиссия — это утверждённый законом орган, возникший на основании [http://www.comlaw.gov.au/comlaw%5Cmanagement.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200401401?OpenDocument Акта о Классификации (Публикаций, Фильмов и Компьютерных игр) от 1995 г]. Этот акт также обеспечивает базис для [http://www.comlaw.gov.au/comlaw/management.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200508203?OpenDocument Национального Классификационного КодаКодекса], от которого зависит принятие решений. Поскольку государственное и территориальные правительства несут ответственность за осуществление цензуры и могут избегать или игнорировать национальную схему классификации, если они того пожелают, то любые изменения в национальной классификационной схеме должны быть согласованы всеми министрами государственной и территориальной цензуры (обычно это генеральные прокуроры). Несмотря на это, в Южной Австралии всё ещё действует отдельный [https://web.archive.org/web/20100705122212/http://www.agd.sa.gov.au/about_us/saclass_council.php Классификационный Совет], могущий отменить решения национальной классификации в этом штате.
 
Аттестационная комиссия сама по себе не подвергает цензуре материал, вырезая из него или делая какие-то другие изменения. Однако она в состоянии фактически цензурировать медиа, отказываясь от классификации и выдачи рейтинга, тем самым делая информацию нелегальной для аренды, показа и импорта в Австралию.
Строка 34:
 
=== Классификация видеоигр ===
Несмотря на строку в Национальном Классификационном КодеКодексе, заявляющую, что «взрослые должны иметь возможность читать, слушать и смотреть то, что они хотят», до 1 января 2013 года рейтинга R18+ для видеоигр не существовало.<ref>[http://www.comlaw.gov.au/ComLaw/Legislation/LegislativeInstrument1.nsf/framelodgmentattachments/A4DD01BB110AD94DCA25700D002EF73E Классификационный код; май 2005 г.]</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.polygon.com/gaming/2012/6/18/3094370/r18-rating-passed-australia-2013|title=R18+ rating passed in Australia, set to go into effect in 2013|author=Samit Sarkar|date=2012-06-18|publisher=Polygon|accessdate=2019-06-11}}</ref>
 
В Австралии видеоигры обычно получают более снисходительные оценки по сравнению с другими западными странами, хотя есть экземпляры, которым отказали выдать рейтинг; как упомянуто выше, ранее это происходило з-за недостатка в Австралии взрослой классификации для видеоигр. ''Майкл Аткинсон'', южноавстралийский ''Генеральный прокурор'' до 2010, был противником введения рейтинга R18+ и активно блокировал вынос документа на обсуждение до своей отставки, тогда же узнали мнение австралийской общественности относительно того, надо ли ввести классификацию R18+. Исследования, проведённые в ''Университете Бонда'', показали, что большинство людей, у которых они брали интервью, хочет, чтобы оценка R18+ была введена и многие психологи подписываются под этим исследованием и осуждают позицию Майкла Аткинсона. В недавнем 6-страничном ответе на письмо, полученное им относительно классификации R18+, Аткинсон заявил, что «эта проблема мало затрагивает тех избирателей, которые более заинтересованы в реальных проблемах, чем в домашних развлечениях с воображаемыми мирами».<ref>{{cite news |author=Майкл Аткинсон |title=Классификация R.18+ для Электронных Игр |url=http://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fbunnitude.com%2Fmisc%2Ffiles%2FR18-Michael%2520Atkinson.pdf&pli=1l |date=2009-11-16 |accessdate=2009-11-16}}</ref>