Аппиан: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метка: редактор вики-текста 2017 |
AntEgoSum (обсуждение | вклад) м →Влияние Аппиана и его научная ценность: стилевые правки |
||
Строка 60:
{{начало цитаты}}Из древних историков, которые описывали борьбу, происходившую в недрах Римской республики, только Аппиан говорит нам ясно и отчётливо из-за чего она велась: из-за земельной собственности{{конец цитаты|источник=''Энгельс Ф.'' Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии.}}
Особую ценность для историков представляют 5 книг «Гражданских войн», поскольку они являются единственным дошедшим до нас целостным связным повествованием от деятельности [[Гракхи|братьев Гракхов]] до начального этапа гражданской войны после убийства [[Гай Юлий Цезарь|Юлия Цезаря]], а именно до [[37 до н. э.]]. В частности,
Тем не менее, отдельные приводимые им факты иногда расходятся с данными других источников<ref>''Gargola D.'' Appian and the Aftermath of the Gracchan Reform // The American Journal of Philology. — 1997. — Vol. 118. N4. — P. 555</ref>. Как правило, разночтения с другими источниками связываются современными исследователями либо с попыткой выстроить чёткую картину событий, либо с использованием в работе сведений других авторов без надлежащего согласования, либо с использованием в работе сведений одного-единственного автора, материал которого уже содержал неточности<ref>''Gargola D.'' Appian and the Aftermath of the Gracchan Reform // The American Journal of Philology. — 1997. — Vol. 118. N4. — P. 580</ref>. В основном Аппиан неточен с именами, датами, последовательностью событий и географическими описаниями<ref name=mashkin.120 />.
|