Википедия:К переименованию/24 мая 2019: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Кассини-Гюйгенс → Кассини — Гюйгенс: пожалуй, всё-таки тройку из расчёта минус полбалла за грубую ошибку, связанную с пунктуацией. Ошибки с Канавералом и КА не относятся к грамматике-орфографии-пунктуации и оценивались бы отдельно. |
|||
Строка 56:
** Ага. А БРЭ пишут безграмотные люди. (Если что, прочитайте [http://rosental-book.ru/ortho_xix.html справочник Розенталя, параграф 74]). [[У:Hatifnatter|hatifnatter]] ([[ОУ:Hatifnatter|обс.]]) 13:47, 1 июня 2019 (UTC)
* В целом, почти все рассуждия выше -- это ОРИСС. А для принятия решения о наименовании нам нужны АИ. На данный момент ни одного источника более авторитетного чем БРЭ (или даже хоть сколько нибудь сравнимого) не приведено (да и вообще ни одого конкретного источника кроме БРЭ не приведено). [[У:Hatifnatter|hatifnatter]] ([[ОУ:Hatifnatter|обс.]]) 13:47, 1 июня 2019 (UTC)
** Журнал "Природа" изд-ва РАН в научных вопросах вам не кажется "''даже хоть сколько нибудь сравнимым''" с БРЭ? Особенно это странно в свете того, что статья в БРЭ вообще изобилует проблемами с пунктуацией (так, тире используется там, где нужно двоеточие, а точка с запятой - там, где нужна запятая, в последнем абзаце явно не хватает нескольких тире, в записях типа "15.10. 1997" лишний пробел, сочетания ''ракетой-носителем Титан IV-B Центавр'' и ''с космодрома Канаверал'' содержат грубейшую орфографическо-грамматическую ошибку) и прочими проблемами. В духе машинного перевода с английского, опущено слово "год". Первое предложение второго абзаца грамматически не согласовано. И да, уже первое предложение статьи свидетельствует об отсутствии коррекции-редактуры, т.к. в определении используется необщепринятая аббревиатура КА без пояснения. А космодрома "Канаверал" не существует. Если б это была не статья в БРЭ, а школьное сочинение, оно бы получило заслуженную
| |||