Обратная сила закона: различия между версиями

отмена правки 100414283 участника 5.58.75.21 (обс.) ссылка на Пала уже есть в "см. также"
(→‎Обратная сила закона в международно-правовых актах: Добавил информацию об "особом мнении Пала")
(отмена правки 100414283 участника 5.58.75.21 (обс.) ссылка на Пала уже есть в "см. также")
Метка: отмена
|deadlink = no
}}</ref>.
 
Интересно, что "Нюрнбергский процесс" и "Токийский процесс" прошли с грубым нарушение этой правовой нормы.
 
Радхабинод Пал был юридическим советником правительства Индии, и потому в 1946 году был отправлен в качестве представителя Индии на [[Токийский процесс]]. На процессе он был одним из нескольких судей, представивших особые мнения, и единственным, посчитавшим, что обвиняемых следует полностью оправдать: по его мнению, раз такие преступления, как «развязывание агрессивной войны» и «преступления против мира и человечности» были определены Союзниками лишь после войны, то их [[Обратная сила закона|нельзя применять к деяниям, совершённым до их формулирования]]. Также он полагал, что сам процесс нелегитимен и является судилищем победителей над побеждёнными.
 
== См. также ==