Статус-кво: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Спасено источников — 1, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ. #IABot (v2.0beta15) |
||
Строка 15:
Нередко встречается так называемая «политика умышленной неопределенности», когда проще сослаться на статус-кво, вместо того, чтобы придать официальной статус. Одним из примеров является неопределенность политического статуса [[Тайвань|Тайваня]].
[[Кларк Керр, Арчибальд|Кларк Керр]], как сообщается, сказал: «Статус-кво является единственным решением, на которое не может быть наложено вето»<ref name="Что означает выражение Status Quo?">{{cite web|url = http://status-z.ru/chto-oznachaet-vyrazhenie-status-quo|title = Что означает выражение Status Quo?|accessdate = 2014-11-04|archiveurl = https://web.archive.org/web/20141104192644/http://status-z.ru/chto-oznachaet-vyrazhenie-status-quo|archivedate = 2014-11-04|deadlink = yes}}</ref>, — что означает, что статус-кво не может быть отменен простым решением; чтобы его отменить, надо предпринять определенные действия.
Статус-кво может также относиться к тому, что люди находят взаимно нежелательным, но исход при любых изменениях в нём может быть слишком рискованным; в то же время они признают, что в конечном итоге может произойти изменение, влекущее за собой возможность достичь лучшего решения, но с течением времени. «Статус-кво» также может означать — «посмотреть, что будет дальше».
| |||