Филарет (Денисенко): различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Спасено источников — 1, отмечено мёртвыми — 1. Сообщить об ошибке. См. FAQ. #IABot (v2.0beta15) |
||
Строка 153:
<!-- В мае 1990 года на встрече с духовенством [[Тернопольская и Кременецкая епархия|Тернопольской епархии]] Филарет порицал участников [[Украинская автокефальная православная церковь|автокефального раскола]], говоря, что раскольники действуют по прямой указке националистических организаций, обосновавшихся за границей<ref>[http://www.patriarch.ua/raskol.aspx?id=1 Церковные расколы в новейшей истории Украины. Хронология.] patriarch.ua.</ref>.-->
6 июня 1990 года в Патриаршей резиденции в [[Данилов монастырь (Москва)|Даниловом монастыре]] состоялся [[Архиерейский собор]], избравший трёх кандидатов на Патриарший престол: митрополита Ленинградского и Новгородского [[Алексий II|Алексия (Ридигера)]], митрополита Ростовского и Новочеркасского [[Владимир (Сабодан)|Владимира (Сабодана)]] и митрополита Киевского и Галицкого Филарета. Имея давние и тесные связи с руководством [[СССР]] и [[Комитет государственной безопасности СССР|КГБ]], Филарет рассчитывал, что именно он возглавит Русскую православную церковь<ref>[http://wap.ierej.ru/index.php?act=51&met=read&t=89&p=22 Библиотека]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2019 |bot=InternetArchiveBot }}.</ref>. По словам митрополита [[Никодим (Руснак)|Никодима]], «он пошёл накануне выборов к [[Лукьянов, Анатолий Иванович|А. И. Лукьянову]] и говорит, что есть договорённость с [[ЦК КПСС|ЦК]], что именно он будет Патриархом. На что Лукьянов ответил: „Михаил Антонович, теперь мы вам не можем помочь: как решит Собор, так и будет“». В результате тайного голосования 7 июня членами [[Поместный собор Русской православной церкви (1990)|Поместного собора]] Филарет получил 66 голосов, тогда как за митрополита Алексия было отдано 139 голосов, за митрополита Владимира — 107.
Этим же летом митрополит Филарет под предлогом необходимости нормализации церковной жизни на Украине стал стремиться к ещё большему расширению автономии УПЦ. 9 июля епископат Украинской православной церкви единогласно избрал Филарета её предстоятелем. Одновременно украинский епископат по инициативе митрополита Филарета принял «Обращение Украинской православной церкви о предоставлении ей независимости и самостоятельности в управлении». 10 июля Синод УПЦ принял постановление о мерах, направленных на расширение автономии Украинского экзархата, что вновь мотивировалось сложной религиозно-политической ситуацией на Украине. В связи с принципиальной значимостью данного вопроса он был вынесен на обсуждение на Архиерейском соборе РПЦ 25—27 октября 1990 года.
Строка 234:
По итогам заседания Синода Константинопольского патриархата, состоявшегося 9—11 октября, в части, касающейся Филарета, было официально сообщено следующее:
<blockquote>
Принять прошения об [[Апелляция|апелляции]] от Филарета (Денисенко), [[Макарий (Малетич)|Макария (Малетича)]] и их последователей, которые оказались в [[Схизма|схизме]] не из [[догмат]]ических причин, — в соответствии с [[Каноническое право|каноническими прерогативами]] [[Патриарх Константинопольский|Константинопольского патриарха]] получать такие обращения от [[иерарх]]ов и других [[Священнослужитель|священнослужителей]] всех автокефальных Церквей. Таким образом, упомянутые выше лица были канонически восстановлены в своём [[епископ]]ском и [[Священство|священническом]] [[Духовный сан|сане]], также было восстановлено общение их паствы с Церковью.<ref name="Patriarchate_1">{{ref-en}} {{cite web |url= https://www.patriarchate.org/-/communiq-1 |title= The Ecumenical Patriarchate of Constantinople: Announcement (11/10/2018) |date= 11 октября 2018 |website= |publisher=
По словам архиепископа [[Иов (Геча)|Иова]] (Вселенский патриархат), <!-- высказанному в частном порядке / в частном порядке да, но оно совпадает и с разъяснением Макария Гринизакиса--> решение означает, что Филарет рассматривается Вселенским патриархатом как «бывший митрополит Киевский»<ref>[http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=70974 Константинополь не считает Филарета Денисенко патриархом — иерарх Фанара] [[Интерфакс]], 13.10.2018.</ref>. Епископ [[Макарий (Гриниезакис)]], викарий [[Таллинская митрополия|Таллинской митрополии]], помощник Вселенского Патриарха [[Варфоломей I (патриарх Константинопольский)|Варфоломея]], постоянный профессор Патриаршей академии Крита, дал следующие разъяснения принятых решений: «<…> на последнем заседании Священного Синода Вселенского Патриархата были изучены вопросы апелляций „эклита“ [право верховного церковного суда заслушивать дела, по которым подана апелляция, — прим. перев.] Филарета (Денисенко) и Макария (Малетича) и относящихся к ним епископов и духовенства. После тщательного изучения этих требований было решено возвратить обоих истцов, а также относящихся к ним епископов, священнослужителей и мирян в каноническое поле. Это означает, что отныне Филарет и Макарий являются каноничными иерархами Церкви и имеют каноничный архиерейский сан. То же самое, конечно, относится и к их другим епископам, духовенству и мирянам, которые воспринимали от них священные таинства. <…> Мы бы узаконили раскол, если бы сказали Филарету и Макарию: „Идите в Православную Церковь и мы признаем вас как патриархов и архиепископов“. Но было не так. <…> Патриарху Варфоломею и Синоду удалось объединить две раскольнические группы, восстановить их в каноничности без запросов со стороны этих организаций относительно должностей и почестей»<ref>[https://www.ukrinform.ru/rubric-society/2561194-episkop-makarios-hristopolskij-pomosnik-patriarha-varfolomea.html Епископ Макариос Христопольский, помощник Патриарха Варфоломея: Решение об автокефалии Украины далось сложно. Томос — второй шаг, и это не так трудно]. [[Укринформ]], 18.10.2018.</ref>.
| |||