Пушкин, Александр Сергеевич: различия между версиями

|Псевдонимы = Александр НКШП, Иван Петрович Белкин,<br>Феофилакт Косичкин (журнальный), P., Ст. Арз. (Старый Арзамасец), А.&nbsp; Б.<ref>{{cite web |url=http://feb-web.ru/feb/masanov/man/07/man13779.htm |title=Пушкин Александр Сергеевич |website=ЭНИ «Словарь псевдонимов» |accessdate=2019-03-25 |deadlink= |archiveurl= |archivedate= }}</ref>

Происхождение Александра Сергеевича Пушкина идёт от разветвлённого нетитулованного дворянского рода [[Пушкины]]х, восходившего по генеалогической легенде к «мужу честну» [[Ратша|Ратше]]<ref name="Лукомский">''Лукомский&nbsp; В.&nbsp; К.'' Архивные материалы о родоначальнике Пушкиных — Радше // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии / АН СССР. Ин-т литературы. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. — [Вып.] 6. — С. 398—408. с. 398</ref>{{ref+|Сам А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкин в «Моей родословной» отождествил Ратшу, родоначальника Пушкиных, с упоминаемым в летописях [[Ратмир (богатырь)|Ратшей]], современником [[Александр Невский|Александра Невского]], погибшим в 1268 году в [[Раковорская битва|битве под Раковором]], однако здесь он ошибался. Первый упоминаемый в источниках предок Пушкиных, [[Гаврила Алексич]], который был, согласно родословной, правнуком Радши, участвовал в [[Невская битва|Невской битве]] в 1240, и, соответственно, сам был современником Александра Невского. Таким образом, Радша, родоначальник Пушкиных, должен был жить на 100 лет раньше<ref>{{Книга:Веселовский С.Б.: Исследования по истории класса служилых землевладельцев|39—45}}</ref>.|group="~"}}. Пушкин неоднократно писал о своей родословной в стихах и [[Проза|прозе]]; он видел в своих предках образец истинной «аристократии», древнего рода, честно служившего отечеству, но не снискавшего благосклонности правителей и «гонимого». Не раз он обращался (в том числе в художественной форме) и к образу своего прадеда по матери — африканца [[Абрам Ганнибал|Абрама Петровича Ганнибала]], ставшего слугой и воспитанником [[Пётр I|Петра I]], а потом военным инженером и генералом<ref name="Старк">''Старк&nbsp; В.&nbsp; П.'' Пушкины в «Истории Петра» и «Истории ПугачеваПугачёва» // Пушкин: Исследования и материалы / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — СПб.: Наука, 2004. — Т. XVI/XVII. — С. 188—197.</ref>.

[[Файл:Pushkin derzhavin.jpg|thumb|255px|right|Пушкин на лицейском экзамене в Царском Селе. Картина [[Репин, Илья Ефимович|И.&nbsp; Репина]] ([[1911]])]]

Из лицея Пушкин был выпущен в июне [[1817 год]]а в чине [[коллежский секретарь|коллежского секретаря]] (10-го класса, по [[табель о рангах|табели о рангах]]) и определён в [[Коллегия иностранных дел|Коллегию иностранных дел]]. Он становится постоянным посетителем [[Театр (искусство)|театра]], принимает участие в заседаниях «Арзамаса» (принят он был туда заочно, ещё будучи учеником Лицея){{sfn|Лотман|1995|с=45—46}}, в [[1819 год]]у вступает в члены литературно-театрального сообщества «[[Зелёная лампа (1819—1820)|Зелёная лампа]]», которым руководит «Союз благоденствия» (см. [[Декабристы]]){{sfn|Лотман|1995|с=52—53}}. Не участвуя в деятельности первых тайных организаций, Пушкин тем не менее связан дружескими узами со многими активными членами декабристских обществ, пишет политические эпиграммы и стихи «[[:s:К Чаадаеву (Пушкин)|К Чаадаеву]]» («Любви, надежды, тихой славы…», [[1818]]), «Вольность» ([[1818]]), «Н. Я. Плюсковой» ([[1818]]), «Деревня» ([[1819]]), распространявшиеся в списках. В эти годы он занят работой над поэмой «[[Руслан и Людмила]]», начатой в Лицее и отвечавшей программным установкам литературного общества «Арзамас» о необходимости создания национальной богатырской поэмы. Поэма опубликована в мае [[1820 год]]а (по спискам была известна ранее) и вызвала различные, не всегда благожелательные, отклики. Уже после высылки Пушкина вокруг поэмы разгорелись споры{{sfn|Лотман|1995|с=57}}. Некоторые критики были возмущены снижением высокого канона. Смешение в «Руслане и Людмиле» русско-французских приёмов словесного выражения с просторечием и фольклорной стилистикой вызвало упрёки и со стороны защитников демократической народности в литературе. Такие нарекания содержало письмо [[Зыков, Дмитрий Петрович|Д.&nbsp; Зыкова]], литературного последователя [[Катенин, Павел Александрович|Катенина]], опубликованное в «[[Сын отечества|Сыне отечества]]»<ref name="Зыков">{{статья|автор=Зыков Д. С.|заглавие=Письмо к сочинителю критики на поэму «Руслан и Людмила»|ссылка=|издание=Сын отечества|год=1820|том=64|номер=38|страницы=}}.</ref><ref name="Виноградов45">{{книга

Т. 4. Поэмы. Сказки. 1977. — С. 131—150. — В прил.: Выписка из «Путешествия по Тавриде» И. М. МуравьеваМуравьёва-Апостола; Отрывок из письма. с. 150.</ref>.</blockquote>

[[Файл:Pushkin farewell to the sea.jpg|thumb|right|200px|''[[Айвазовский, Иван Константинович|И.&nbsp; К.&nbsp; Айвазовский]], [[Репин, Илья Ефимович|И.&nbsp; Е.&nbsp; Репин]]''. «Прощание Пушкина с морем». 1877. [[Всероссийский музей А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина]]]]

Впервые юный поэт побывал здесь летом 1817 года и, как сам писал он в одной из своих автобиографий, был очарован «сельской жизнью, русской баней, клубникой и проч., — но все это нравилось мне недолго»<ref name="Бонди, 1978">{{книга|автор=[[Бонди&nbsp; С.&nbsp; М.]]|часть=Рождение реализма в творчестве Пушкина|заглавие=О Пушкине: Статьи и исследования|ссылка=|место=М.|издательство=Художественная литература|год=1978|страницы=93|страниц=}}</ref>.

{{Фоторяд|Pushkin 04.jpg|С.&nbsp; Г.&nbsp; Чириков - Александр Сергеевич Пушкин (акварель).jpg|A.S.Pushkin.jpg|Pushkin Alexander by Sokolov P..jpg|ш1=150|ш2=140|ш3=137|ш4=143|текст=Прижизненные портреты Пушкина работы [[Местр, Ксаверий Ксаверьевич|Ксавье де Местра]] (1800—1802), С.&nbsp; Г.&nbsp; Чирикова (1810), [[Тропинин, Василий Андреевич|В.&nbsp; А.&nbsp; Тропинина]] (1827), [[Соколов, Пётр Фёдорович|П.&nbsp; Ф.&nbsp; Соколова]] (1836)}}

|заглавие=А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкин. Собрание сочинений в десяти томах

В конце 1829 года у Пушкина возникает желание отправиться в путешествие за границу, отразившееся в стихотворении «[[s:Поедем, я готов; куда бы вы, друзья (Пушкин)|Поедем, я готов; куда бы вы, друзья…]]». Пушкин обращается с просьбой разрешить поездку за границу к Бенкендорфу, но 17 января 1830 года получает отказ [[Николай I|Николая I]] в поездке, переданный Бенкендорфом<ref>{{книга|автор=Пушкин А. С.|заглавие=Собрание сочинений. В 10-ти томах|том=2. Стихотворения 1825—1836. Примечания [[Цявловская, Татьяна Григорьевна|Т.&nbsp; Цявловской]]|место=М.|издательство=[[Художественная литература (издательство)|Художественная литература]]|год=1974|страницы=581}}</ref>.

Новое восприятие действительности, наметившееся в его творчестве в конце [[1820-е|1820-х]] годов, требовало углублённых занятий [[история|историей]]: в ней следовало найти истоки коренных вопросов современности. Пушкин активно пополнял свою [[Личная библиотека А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина|личную библиотеку]] отечественными и иностранными изданиями, связанными с историей петровского времени. [[Тургенев, Александр Иванович|А. И. Тургенев]] отмечал в нём «''сокровища таланта, наблюдений и начитанности о России, особенно о Петре и Екатерине, редкие, единственные… Никто так хорошо не судил русскую новейшую историю: он созревал для неё и знал и отыскал в известность, многое, что другие не заметили''»<ref>''Михайлова Н. И.'' Витийства грозный дар… А. С. Пушкин и русская ораторская культура его времени. — М.: Русский путь, 1999.— 416 с. — С. 262 ISBN 5-85887-050-3</ref>. В [[1831 год]]у ему разрешено работать в архивах. Пушкин снова поступил на службу в качестве «историографа», получив высочайшее задание написать «[[История Петра I|Историю Петра]]». Холерные бунты, ужасные по своей жестокости, и [[Польское восстание (1830)|польские события]], поставившие Россию на грань войны с Европой, представляются поэту угрозой российской государственности. Сильная власть в этих условиях кажется ему залогом спасения России — этой идеей вдохновлены его стихотворения «[[Перед гробницею святой…]]», «[[Клеветникам России]]», «[[Бородинская годовщина]]». Последние два, написанные по случаю взятия Варшавы, вместе со стихотворением В. А. Жуковского «Старая песня на новый лад» были напечатаны специальной брошюрой «На взятие Варшавы» и вызвали неоднозначную реакцию. Пушкин, никогда не бывший врагом какого-либо народа, друживший с [[Мицкевич]]ем, тем не менее не мог смириться с претензиями восставших на присоединение к Польше литовских, украинских и белорусских земель<ref name="Раевский, 1978">{{книга|автор=Раевский Н. А.|часть=Портреты заговорили|заглавие=Избранное|ссылка=|издание=|место=М.|издательство=Художественная литература|год=1978|страницы=|страниц=492}}</ref>{{rp|236}}. По-разному отнеслись к отклику Пушкина на польские события его друзья: отрицательно Вяземский и [[Тургенев, Александр Иванович|А. И. Тургенев]]. 22 сентября 1831 года в своём дневнике Вяземский писал: <blockquote>Пушкин в стихах своих: ''Клеветникам России'' кажет им шиш из кармана. Он знает, что они не прочтут стихов его{{#tag:ref|Эти произведения не переводились на русский язык, по замечанию Щёголева, они предназначены были «для внутреннего потребления». Известно, что австрийский посланник [[Фикельмон, Карл-Людвиг фон|Шарль-Луи Фикельмон]] в своём письме Меттерниху приложил прозаический французский перевод «Клеветникам…». См.<ref name="Раевский, 1978" />{{rp|238-240}}.|group="~"}}, следовательно, и отвечать не будут на ''вопросы'', на которые отвечать было бы очень легко даже самому Пушкину. <…> И что опять за святотатство сочетать ''Бородино'' с ''Варшавою''? Россия вопиет против этого беззакония<ref name="Зап_книжки">{{книга

}}</ref>.</blockquote> [[Чаадаев, Пётр Яковлевич|Чаадаев]] же направил после публикации стихов их автору восторженное письмо, его позицию разделяли и ссыльные декабристы<ref name="Раевский, 1978" />{{rp|232, 236}}. Вместе с тем [[Ф.&nbsp; В.&nbsp; Булгарин]], связанный с III отделением, обвинял поэта в приверженности либеральным идеям.

С начала [[1830-е|1830-х годов]] проза в творчестве Пушкина начинает превалировать над [[Поэзия|поэтическими]] жанрами. «Повести Белкина» (изданы в [[1831]]) г. успеха не имели. Пушкин замышляет широкое эпическое полотно — роман из эпохи пугачёвщины с героем-дворянином, перешедшим на сторону бунтовщиков. Замысел этот на время оставляется из-за недостаточных знаний той эпохи, и начинается работа над романом «[[Дубровский (роман)|Дубровский]]» ([[1832]]—[[1833|33]]), герой его, мстя за отца, у которого несправедливо отняли родовое имение, становится разбойником. Благородный разбойник Дубровский изображён в романтическом ключе, остальные действующие лица показаны с величайшим реализмом<ref name="Драмы2">Д.&nbsp; Благой. Драматургия. Проза // А. С. Пушкин. Драматургия. Проза., М.: Правда, 1981, с. 13.</ref>. Хотя сюжетная основа произведения почерпнута Пушкиным из современной жизни, в ходе работы роман всё больше приобретал черты традиционного авантюрного повествования с нетипичной в общем-то для русской действительности коллизией. Возможно, предвидя к тому же непреодолимые цензурные затруднения с публикацией романа, Пушкин оставил работу над ним, хотя роман был и близок к завершению. Замысел произведения о пугачёвском бунте вновь привлекает его, и, верный исторической точности, он прерывает на время занятия по изучению Петровской эпохи, штудирует печатные источники о [[Пугачёв, Емельян Иванович|Пугачёве]], добивается ознакомления с документами о подавлении [[Крестьянская война 1773—1775|крестьянского восстания]] (само «Дело Пугачёва», строго засекреченное, оказывается недоступным), а в [[1833]] г. предпринимает поездку на [[Волга (река)|Волгу]] и [[Урал (река)|Урал]], чтобы воочию увидеть места грозных событий, услышать живые предания о пугачёвщине. Пушкин едет через [[Нижний Новгород]], [[Чебоксары]], [[Казань]] и [[Ульяновск|Симбирск]] на [[Оренбург]], а оттуда на [[Уральск]], вдоль древней реки [[Яик]], переименованной после крестьянского восстания в [[Урал (река)|Урал]].

7 января [[1833 год]]а Пушкин был избран членом [[Академия Российская|Российской академии]] одновременно с П.&nbsp; А.&nbsp; Катениным, М.&nbsp; Н.&nbsp; Загоскиным, Д.&nbsp; И.&nbsp; Языковым и А.&nbsp; И.&nbsp; Маловым.

[[Файл:Родословное дерево Пушкиных.jpg|thumb|right|Родословное древо Пушкиных, (акварель, неизвестный художник, начало XIX века; центральный музей {{nobr|А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина)}}]]

Летом 1836 года Пушкин создаёт свой последний поэтический цикл, названный по месту написания (дача на [[Каменный остров|Каменном острове]]) «[[Каменноостровский цикл|каменноостровским]]». Точный состав цикла стихотворений неизвестен. Возможно, они предназначались для публикации в «Современнике», но Пушкин отказался от неё, предвидя проблемы с цензурой. Три произведения, несомненно принадлежащие циклу, связаны евангельской темой. Сквозной сюжет стихотворений «[[Отцы пустынники и жены непорочны]]», «[[Как с древа сорвался]]…» и «[[Мирская власть|Мирской власти]]» — [[Страстная неделя]] [[Великий пост|Великого поста]]<ref name="Фомичев">''ФомичевФомичёв С. А.'' Последний лирический цикл Пушкина // Вестник Пушкинской комиссии, 1981 / АН СССР. ОЛЯ. Пушкинс. комис. — Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1985, с. 52-66.</ref>. Ещё одно стихотворение цикла — «[[s:Из Пиндемонти (Пушкин)|Из Пиндемонти]]» лишено христианской символики, однако продолжает размышления поэта об обязанностях живущего в мире с собой и окружающими человека, о предательстве, о праве на физическую и духовную свободу. По мнению [[Старк, Вадим Петрович|В. П. Старка]]:<blockquote>«В этом стихотворении сформулировано идеальное поэтическое и человеческое кредо Пушкина, выстраданное всей жизнью»{{sfn|Кунин|1988|с=177}}.</blockquote>

В цикл, вероятно, входили также «[[Когда за городом задумчив я брожу]]», четверостишие «Напрасно я бегу к Сионским воротам» и, наконец, (некоторыми исследователями оспаривается это предположение) «Памятник» («[[Памятник_Памятник (стихотворение_Пушкинастихотворение Пушкина)|Я памятник воздвиг себе нерукотворный]]…») — в качестве зачина или, по другим версиям, финала, — поэтическое завещание Пушкина.

{{main|Последняя дуэль и смерть А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина}}

Бесконечные переговоры с зятем о разделе имения после смерти матери, заботы по издательским делам, долги, и, главное, ставшее нарочито явным ухаживание кавалергарда [[Дантес, Жорж Шарль|Дантеса]] за его женой, повлёкшее за собой пересуды в светском обществе, были причиной угнетённого состояния Пушкина осенью 1836 года. 3 ноября его друзьям{{#tag:ref|Пасквиль получили: Вяземские, Карамзины, [[Хитрово, Елизавета Михайловна|Хитрово]], [[Соллогуб, Владимир Александрович|Соллогуб]] (через тётку А.&nbsp; И.&nbsp; Васильчикову), Россеты, [[Виельгорский, Михаил Юрьевич|М.&nbsp; Ю.&nbsp; Виельгорский]], и, вероятно, Н.&nbsp; А.&nbsp; Скалон{{sfn|Кунин|1988|с=308—309}}.|group="~"}} был разослан анонимный [[пасквиль]] с оскорбительными намёками в адрес Натальи Николаевны. Пушкин, узнавший о письмах на следующий день, был уверен, что они — дело рук Дантеса и его приёмного отца Геккерна. Вечером 4 ноября он послал вызов на дуэль Дантесу. Геккерн (после двух встреч с Пушкиным) добился отсрочки дуэли на две недели. Усилиями друзей поэта, и, прежде всего, Жуковского и тётки Натальи Николаевны [[Загряжская, Екатерина Ивановна|Е.&nbsp; Загряжской]], дуэль удалось предотвратить. 17 ноября Дантес сделал предложение сестре Натальи Николаевны [[Гончарова, Екатерина Николаевна|Екатерине Гончаровой]]. В тот же день Пушкин послал своему секунданту [[Соллогуб, Владимир Александрович|В. А. Соллогубу]] письмо с отказом от дуэли{{sfn|Ободовская, Дементьев|1987|с=185—191}}. Брак не разрешил конфликта. Дантес, встречаясь с Натальей Николаевной в свете, преследовал её. Распускались слухи о том, что Дантес женился на сестре Пушкиной, чтобы спасти репутацию Натальи Николаевны. По свидетельству [[Данзас, Константин Карлович|К. К. Данзаса]], жена предлагала Пушкину оставить на время Петербург, но тот, «потеряв всякое терпение, решил кончить иначе»{{sfn|Ободовская, Дементьев|1987|с=202}}. Пушкин послал {{сс3|26.1.1837}} года Луи Геккерну «в высшей степени оскорбительное письмо»{{sfn|Ободовская, Дементьев|1987|с=202—203}}. Единственным ответом на него мог быть только вызов на дуэль, и Пушкин это знал. Формальный вызов на дуэль от Геккерна, одобренный Дантесом, был получен Пушкиным в тот же день через атташе французского посольства виконта [[Д’Аршиак Лоран-Арнольф-Оливье-Демье де Сен-Симон|д’Аршиака]]. Так как Геккерн был послом иностранного государства, он не мог драться на дуэли — это означало бы немедленный крах его карьеры.

Николай видел в Пушкине опасного «вождя вольнодумцев» (в этой связи были предприняты меры, чтобы отпевание и похороны прошли как можно более скромно) и впоследствии уверял, что «мы насилу довели его до смерти христианской»<ref>{{книга |автор= Щеголев П.|заглавие= Дуэль и смерть Пушкина: с приложением новых материалов из нидерландских архивов|ответственный=Вступ. ст. и примеч. Я.&nbsp; Л.&nbsp; Левкович|место= СПб.|издательство= Академический проект|год= 1999|страницы= 526}}</ref>, что не соответствовало действительности: ещё до получения царской записки поэт, узнав от врачей, что его рана смертельна, послал за священником, чтобы [[евхаристия|причаститься]]. {{СС|10|февраля||29|января}}, в пятницу, в 14:45 Пушкин скончался от [[перитонит]]а.

По желанию жены Пушкина положили в гроб не в камер-юнкерском мундире, а во фраке{{sfn|Кунин|1988|с=595}}. Отпевание, назначенное в церкви [[Главное адмиралтейство|Адмиралтейства]], которую тогда называли Исаакиевским собором, по имени одного из приделов<ref>{{Книга|автор=Чулков&nbsp; Г.&nbsp; И.|заглавие=Жизниь Пушкина|место=М.|издательство= Республика|год=1999|страниц=447|isbn=5-250-02700-8}}</ref><ref>[http://temples.ru/card.php?ID=21209 Собор Спиридона, епископа Тримифунтского, при Адмиралтействе]</ref>, было перенесено в [[Спасо-Конюшенная церковь|Конюшенную церковь]]. Церемония происходила при большом стечении народа, в церковь пускали по пригласительным билетам.

{{начало цитаты}}Тут же, по обыкновению, были и нелепейшие распоряжения. Народ обманули: сказали, что Пушкина будут отпевать в Исаакиевском соборе, — так было означено и на билетах, а между тем тело было из квартиры вынесено ночью, тайком, и поставлено в Конюшенной церкви. В университете получено строгое предписание, чтобы профессора не отлучались от своих кафедр и студенты присутствовали бы на лекциях. Я не удержался и выразил попечителю своё прискорбие по этому поводу. Русские не могут оплакивать своего согражданина, сделавшего им честь своим существованием!{{конец цитаты|Из «Дневника» [[Никитенко, Александр Васильевич|А.&nbsp; В.&nbsp; Никитенко]]<ref>{{публикация|книга|автор=Никитенко А.&nbsp; В.|часть= Из «Дневника»|часть ссылка=http://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/vs2/vs2-279-.htm|заглавие= Пушкин в воспоминаниях современников|томов=2|издание=3-е изд., доп|место=СПб.|издательство= Академический проект|год=1998|том=2|страницы=283}}</ref>}}

После гроб спустили в подвал, где он находился до 3 февраля, до отправления во Псков. Сопровождал тело Пушкина [[Тургенев, Александр Иванович|А. И. Тургенев]]. В письме к губернатору Пскова [[Пещуров, Алексей Никитич|А. Н. Пещурову]] статс-секретарь III Отделения [[Мордвинов, Александр Николаевич (1792)|А. Н. Мордвинов]] по поручению Бенкендорфа и императора указывал на необходимость запретить «всякое особенное изъявление, всякую встречу, одним словом всякую церемонию, кроме того, что обыкновенно по нашему церковному обряду исполняется при погребении тела дворянина»<ref>[http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/ps6/ps621092.htm ''Мордвинов А.&nbsp; Н.'' Письмо Пещурову А.&nbsp; Н., 2 февраля 1837 г. Санкт-Петербург // Пушкин и его современники: Материалы и исследования / Комис. для изд. соч. Пушкина при Отд-нии рус. яз. и словесности Имп. акад. наук. — Спб., 1908. — Вып. 6. — С. 109—113]</ref>{{sfn|Кунин|1988|с=585}}. Александр Пушкин похоронен на территории {{МестоЗахоронения|Святогорского монастыря|в Пушкинских Горах|Святогорский Свято-Успенский монастырь}} Псковской губернии. В августе 1841 года по распоряжению Н. Н. Пушкиной на могиле было установлено надгробие работы скульптора Александра Пермагорова (1786—1854)<ref>''Гдалин&nbsp; А.&nbsp; Д., Иванова&nbsp; М.&nbsp; Р.'' [http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v04/v04-350-.htm Новые факты к истории сооружения надгробного памятника А. С. Пушкину] // Временник Пушкинской комиссии: Сб. науч. тр. / РАН. Истор.-филол. отд-ние. Пушкин. комис. — СПб.: Наука, 2004. — Вып. 29. — С. 350—358.</ref>.

О внешности Пушкина у современников сложились различные мнения. Знавшие поэта отмечали его небольшой рост, по словам родного брата: «Пушкин был собою дурен, но лицо его было выразительно и одушевленно; ростом он был мал»<ref>{{книга |автор= Пушкин&nbsp; Л.&nbsp; С.|часть= Биографическое известие об А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкине до 1826 года|заглавие= Пушкин в воспоминаниях современников|место= СПб.|издательство= Академический проект|год= 1998|издание = 3-е изд., доп.|том = 2|страницы= 50}}</ref>. Его рост был замерен художником [[Чернецов, Григорий Григорьевич|Григорием Чернецовым]] 15 апреля 1832 года и составлял 2 аршина и 5 с половиной вершков, то есть 166,7 см<ref>{{книга

|заглавие=[А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкин: Исследования и материалы]

|ответственный=План тома, организация материала, литературная редакция, подбор материала и оформление И.&nbsp; С.&nbsp; Зильберштейна и И.&nbsp; В.&nbsp; Сергиевского

| ответственный = отв. ред. Я.&nbsp; Л.&nbsp; Левкович, С.&nbsp; А.&nbsp; Фомичев

|автор=И.&nbsp; Ободовская, М.&nbsp; Дементьев.

</ref> и «шутя говаривал, что ему подле неё быть унизительно: так мал был он в сравнении нею ростом»<ref>{{книга |автор= Вяземский&nbsp; П.&nbsp; А., Вяземская&nbsp; В.&nbsp; Ф.|часть= Рассказы о Пушкине, записанные П.&nbsp; И.&nbsp; Бартеневым|заглавие= Пушкин в воспоминаниях современников|место= СПб.|издательство= Академический проект|год= 1998|издание = 3-е изд., доп.|том = 2|страницы= 171}}</ref>. [[Погодин, Михаил Петрович|М. П. Погодин]] вспоминал о первой встрече с Пушкиным: «Ожидаемый нами величавый жрец высокого искусства — это был среднего роста, почти низенький человечек…»<ref>{{статья |автор= |заглавие= Примечания|ссылка= |язык= |издание= Литературоведческий журнал: Материалы III Международного симпозиума «Русская словесность в мировом культурном контексте»|тип= |год= |месяц= |число= |том= |номер= 28|страницы= |doi= |issn=}}</ref>. В большей степени отзывы о внешности Пушкина зависят от отношения к нему. В общепринятом понимании Пушкина никто не называл красивым, однако многие отмечали, что черты его лица делались прекрасными, когда становились отражением его одухотворённости. [[Юзефович, Михаил Владимирович|М.&nbsp; В.&nbsp; Юзефович]] особенно обращал внимание на глаза Пушкина, «в которых, казалось, отражалось всё прекрасное в природе»{{sfn|Ободовская, Дементьев|1987|с=47}}. Л.&nbsp; П.&nbsp; Никольская, встретившая в 1833 году Пушкина на обеде у [[Нижний Новгород|нижегородского]] губернатора, так описывает его: <blockquote>«Немного смуглое лицо его было оригинально, но некрасиво: большой открытый лоб, длинный нос, толстые губы — вообще неправильные черты. Но что у него было великолепно — это тёмно-серые с синеватым отливом глаза — большие, ясные. Нельзя передать выражение этих глаз: какое-то жгучее, и при том ласкающее, приятное. Я никогда не видела лица более выразительного: умное, доброе, энергичное. <…> Он хорошо говорит: ах, сколько было ума и жизни в его неискусственной речи! А какой он весёлый, любезный, прелесть! Этот дурняшка мог нравиться…»{{sfn|Ободовская, Дементьев|1987|с=94}}</blockquote>

| Заголовок = Количество стихов Пушкина по размерам<ref>{{книга|автор=Н.&nbsp; В.&nbsp; Лапшина, И.&nbsp; К.&nbsp; Романович, Б.&nbsp; И.&nbsp; Ярхо|заглавие=Метрический справочник к стихотворениям Пушкина|издательство=Академия|место=М.|год=1934|страницы=23|ссылка=http://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/jar/jar-005-.htm|}}</ref>

Александр Сергеевич Пушкин имеет репутацию великого или величайшего русского поэта, в частности, так его именуют «[[Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона]]»<ref>{{ВТ-ЭСБЕ|Пушкин, Александр Сергеевич|Кирпичников&nbsp; А.&nbsp; И.|том=XXVа|страницы=826—851|ref=}}</ref>, «[[Русский биографический словарь]]»<ref>{{ВТ-РБС|Пушкин, Александр Сергеевич|Сиповский&nbsp; В.&nbsp; В.|том=15|страницы=176—292}}</ref>, «[[Литературная энциклопедия 1929—1939|Литературная энциклопедия]]»<ref>{{Источник/ЛЭ|статья=Пушкин&nbsp; А.&nbsp; С. |автор=Храпченко М., Цейтлин А., Нечаева В. |том=9 |столбцы=378—450 |url=http://www.feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le9/le9-3781.htm?cmd=p&istext=1}}</ref>, энциклопедия «[[Кругосвет]]»<ref name="krugosvet">[http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/literatura/PUSHKIN_ALEKSANDR_SERGEEVICH.html Статья об Александре Сергеевиче Пушкине в энциклопедии «Кругосвет»]</ref>, «[[Британская энциклопедия]]» («greatest poet»)<ref>{{Британника онлайн|https://www.britannica.com/biography/Aleksandr-Sergeyevich-Pushkin|Aleksandr Pushkin|2019-03-11}}</ref>. В филологии Пушкин рассматривается как создатель современного русского литературного языка (см. например, работы [[Виноградов, Виктор Владимирович|В.&nbsp; В.&nbsp; Виноградова]]), а «[[Краткая литературная энциклопедия]]» (автор статьи [[Аверинцев, Сергей Сергеевич|С. С. Аверинцев]]) говорит об эталонности его сочинений, подобно произведениям [[Данте Алигьери|Данте]] в [[Италия|Италии]] или [[Гёте, Иоганн Вольфганг|Гёте]] в [[Германия|Германии]].

Владимир Одоевский в некрологе на смерть Пушкина дал ему образное определение «Солнце нашей поэзии», которое стало крылатым выражением в форме «[[Солнце русской поэзии]]»<ref>{{книга |автор=Ашукин&nbsp; Н.&nbsp; С., Ашукина&nbsp; М.&nbsp; Г. |заглавие=Крылатые слова |ответственный= |ссылка= |место=М. |издательство=Художественная литература |год=1988 |том= |страниц=528 |страницы=325—326 |isbn= |ref= }}</ref>. В статье «[[Несколько слов о Пушкине]]» (1830-е) [[Гоголь, Николай Васильевич|Н. В. Гоголь]] писал, что «Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится чрез двести лет»<ref name="dorog" />. Критик и философ-западник [[Белинский, Виссарион Григорьевич|В.&nbsp; Г.&nbsp; Белинский]] назвал его «первым поэтом-художником России»<ref name="Белинский">[[Белинский, Виссарион Григорьевич|В.&nbsp; Г.&nbsp; Белинский]]. Полное собрание сочинений. АН СССР, т. VII, с.с.316, 320, 326</ref>. [[Достоевский, Фёдор Михайлович|Ф.&nbsp; М.&nbsp; Достоевский]] отмечал, что «в „Онегине“, в этой бессмертной и недосягаемой поэме своей, Пушкин явился великим народным писателем, как до него никогда и никто» и говорил о «всемирности и всечеловечности его гения»<ref name="dorog" />.

{{main|Пушкинистика|Личная библиотека А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина|Словарь языка Пушкина}}

[[Толстой, Лев Николаевич|Лев Толстой]] также имел сложные отношения к творчеству Пушкина: от полного восхищения и следования до полного пренебрежения<ref>{{Статья|автор=Эйхенбаум Б.|заглавие=Пушкин и Толстой // Эйхенбаум&nbsp; Б.&nbsp; О прозе: Сб. ст. / Сост. и подгот. текста И.&nbsp; Ямпольского; Вступ. ст. Г.&nbsp; Бялого.|ссылка=http://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/eih/eih-167-.htm?cmd=p|язык=|издание=Худож. лит. Ленингр. отд-ние|тип=|год=1969|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=167—184|issn=}}</ref>. Согласно дневнику [[Жиркевич, Александр Владимирович|А.&nbsp; В.&nbsp; Жиркевича]], Толстой при встрече с ним в декабре 1890 года говорил:<blockquote>Пушкин был, как киргиз… Пушкиным все до сих пор восхищаются. А вдумайтесь только в отрывок из его «Евгения Онегина», помещённый во всех хрестоматиях для детей: «Зима. Крестьянин, торжествуя…». Что ни строфа, то бессмыслица! …Это писал великий Пушкин, несомненно, умный человек, писал потому, что был молод и, как киргиз, пел вместо того, чтобы говорить<ref>{{книга|часть=Встречи с Толстым. Из дневника А.&nbsp; В.&nbsp; Жиркевича. Публикация Э.&nbsp; Зайденшнур|ссылка часть=http://litnasledstvo.ru/site/download_article/id/429|страницы=417—442|заглавие=Л.&nbsp; Н.&nbsp; Толстой. Книга II|место=М.|издательство=[[Издательство Академии наук СССР]]|год=1939|серия=[[Литературное наследство]]. Том 37/38|ответственный=[[АН СССР]]. Ин-т лит. ([[Пушкинский Дом]])}}</ref>{{rp|424}}.</blockquote>[[Маяковский, Владимир Владимирович|В.&nbsp; Маяковский]], [[Бурлюк, Давид Давидович|Д.&nbsp; Бурлюк]], [[Хлебников, Велимир|В.&nbsp; Хлебников]], [[Кручёных, Алексей Елисеевич|А.&nbsp; Кручёных]], [[Лившиц, Бенедикт Константинович|Б.&nbsp; Лившиц]] призывали «бросить Пушкина [вместе с рядом других классиков] с парохода современности» в манифесте [[футуризм|футуристов]] [[1912 год]]а «[[Пощёчина общественному вкусу]]»<ref>{{Cite web |url=http://samuraev.narod.ru/biblio/futur01.htm |title=Текст манифеста |accessdate=2006-12-12 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20061230051921/http://samuraev.narod.ru/biblio/futur01.htm |archivedate=2006-12-30 |deadlink=yes }}</ref>. Далее в манифесте говорилось: «Кто не забудет своей первой любви, не узнает последней» (парафраз слов [[Тютчев]]а на смерть Пушкина: «Тебя, как первую любовь, России сердце не забудет»). В то же время самую высокую оценку творчеству Пушкина давали [[Иннокентий Анненский]], [[Анна Ахматова]], [[Марина Цветаева]], [[Александр Блок]].

|ответственный=Под ред. Н.&nbsp; Д.&nbsp; Носкова при сотрудничестве С.&nbsp; И.&nbsp; Поварнина

}}</ref>. По отклику [[Соболевский, Сергей Александрович|С. А. Соболевского]] оно вышло «скверно по милости [[Тарасенко-Отрешков, Наркиз Иванович|Атрешкова]]»{{#tag:ref|Один из членов опеки над детьми поэта.|group="~"}}<ref name="Отрешков">Тарасенко-Отрешков, Наркиз Иванович // Типы Пушкина / Под ред. Н.&nbsp; Д.&nbsp; Носкова при сотрудничестве С.&nbsp; И.&nbsp; Поварнина. — СПб.: Изд-во «Слов. лит. типов», 1912. — С. 242 [= 274]. — (Слов. лит. типов; Т. VI, вып. 7/8).</ref>. Были допущены многочисленные опечатки, поправки, пропуски, искажения текстов Пушкина, издание не было полным даже в заявленном объёме. В 1841 году вышли три дополнительных тома (9—11). К началу 1846 года это собрание сочинений практически всё было распродано.<!-- Роль Жуковского в сохранении наследия Пушкина-->

Новое собрание сочинений задумывалось всего лишь как повторение издания 1838—1841 годов. Однако эти планы не осуществились. Зимой 1849—1850 годов вдова поэта, к тому времени вышедшая замуж за [[Ланской, Пётр Петрович|Ланского]], обратилась за советом по поводу нового издания к [[Анненков, Павел Васильевич|Павлу Анненкову]]. Анненков, получивший в своё распоряжение все рукописи Пушкина, хранившиеся у Ланской, поначалу не решался взяться за столь серьёзное дело. Уговорили его братья Иван{{#tag:ref|Флигель-адъютант Николая I, автор «Истории лейб-гвардии Конного полка от 1731 по 1848 год», И.&nbsp; В.&nbsp; Анненков был сослуживцем П.&nbsp; П.&nbsp; Ланского.|group="~"}} и Фёдор, ознакомившиеся с бумагами. 21 мая 1851 года Ланская по договору передала И. В. Анненкову права на издание. Братья П.&nbsp; Анненкова настояли на том, чтобы он взял дело в свои руки. П.&nbsp; Анненков также пришёл к решению написать биографию поэта<ref name="Коммент">Материалы для биографии Пушкина вошли в дополнительный том (1857) этого издания</ref><ref name="Фрид">{{книга|автор=Фридлендер Г.|часть=Вступительная статья|заглавие=П.&nbsp; В.&nbsp; Анненков. Материалы для биографии А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина|место=М.|издательство=Современник|год=1984|страниц=}}</ref>. [[Добролюбов, Николай Александрович|Н.&nbsp; Добролюбов]] так откликнулся на появление собрания сочинений Пушкина 1855—1857 годов: «Русские <…> давно уже пламенно желали нового издания его сочинений, достойного его памяти, и встретили предприятие Анненкова с восхищением и благодарностью»<ref name="доброл">(сочин. III, 366)</ref>. Несмотря на все цензурные препятствия, Анненков осуществил первое критически подготовленное собрание сочинений Пушкина<ref name="Фрид" />. Издание Анненкова с дополнениями и изменениями было дважды повторено [[Геннади, Григорий Николаевич|Г. Н. Геннади]] (1859—1860, 1869—1871)<ref name="Фризман29">{{книга|автор=Фризман Л.|заглавие=Семинарий по Пушкину|место=Харьков|издательство=Энграм|год=1995|страницы=367}}</ref>.

Выпуск [[Полное собрание сочинений Пушкина Академии наук СССР (1937—1959)|Полного академического собрания сочинений Пушкина]] в 16 томах был приурочен к столетней годовщине (1937) со дня смерти поэта, однако, по объективным причинам, работа над ним растянулась на многие годы. Это издание соединило труд всех виднейших учёных-пушкинистов того времени. Собрание сочинений в 16 томах по настоящее время остаётся самым полным сводом произведений Пушкина, в научной литературе при цитировании пушкинских текстов принято ссылаться именно на него. В плане текстологических исследований собрание стало ориентиром для других академических изданий русских писателей<ref name="Скатов">[[Скатов, Николай Николаевич|Скатов&nbsp; Н.&nbsp; Н.]] Драма одного издания: [Об изд. акад. собр. соч. А. С. Пушкина (1935—1949 гг.)] // Вести. РАН. 1995. Т. 65, No 2. С. 153—158.</ref>. Тем не менее в это «Полное» издание не вошли тома с рисунками Пушкина и текстами, составившими сборник «Рукою Пушкина». По цензурным соображениям не была опубликована баллада «Тень Баркова»<ref name="Барков">Авторство Пушкина доказано М. А. Цявловским.</ref>. Подробные комментарии к пушкинским текстам, по мнению властей задерживавшие всё издание, были опущены, это один из самых главных недостатков шестнадцатитомника<ref name="Домгерр">{{книга

В 2013 году издательство «Слово» осуществило репринтное издание «Переписки»<ref>[http://www.slovo-online.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=652&sphrase_id=8590 Каталог издательства «Слово/Slovo». А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкин. Собрание сочинений в 11 томах.]</ref>.

Пушкина всегда интересовали политические вопросы. В молодости его взгляды были достаточно радикальными, но в связи с поражением [[Греческая революция#Восстание Ипсиланти|восстания Ипсиланти в 1821 году]], [[История Италии#Италия в XIX веке#Период реакции (1815—1848)|революций в Пьемонте и Неаполе в 1821 году]], [[Испанская революция (1820)|революции в Испании в 1823 году]] он разочаровался в революционных идеалах<ref name="pevec">''[[Федотов, Георгий Петрович|Г.&nbsp; Федотов]]''[http://www.vehi.net/fedotov/pevec.html ПЕВЕЦ ИМПЕРИИ И СВОБОДЫ]</ref>.

Находясь в ссылке в Михайловском, после подавления [[Восстание декабристов|восстания декабристов]], Пушкин решил вступить с правительством в «лояльные, договорные отношения», чтобы вырваться из Михайловского, покончить с прошлым. По словам [[Федотов, Георгий Петрович|Георгия Федотова]] написав стихотворение «Стансы», Пушкин заключил поэтический договор с [[Николай I|Николаем I]], предложив ему идеал [[Пётр I|Петра&nbsp; I]]<ref name="pevec" />.

Как отмечает Георгий Федотов, Пушкин всегда был «певцом империи». Он прославлял [[Кавказская война|завоевание русскими Кавказа]], во время [[Польское восстание (1830)|польского восстания 1830—1831 годов]] написал проникнутые имперским пафосом стихотворения «[[Клеветникам России]]» и «[[Бородинская годовщина]]». По словам Г.&nbsp; Федотова, «начало правды слишком часто в стихах поэта, как и в жизни государства — отступает перед обаянием торжествующей силы»<ref name="pevec" />.

Г.&nbsp; Федотов писал<ref name="pevec" />:

[[Франк, Семён Людвигович|С.&nbsp; Л.&nbsp; Франк]] называет «изумительным по исторической и духовной мудрости» письмо А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина [[Чаадаев, Пётр Яковлевич|П.&nbsp; Я.&nbsp; Чаадаеву]] от октября 1836 года и особенно выделяет ту его часть, где Пушкин пишет о крайнем своём нежелании менять отечество и иметь другую русскую историю. Франк пишет<ref>{{книга|автор=Франк С.&nbsp; Л.|часть=Пушкин как политический мыслитель|заглавие=Пушкин в русской философской критике: Конец XIX — первая половина XX в|место=М.|издательство=[[Книга (издательство)|Книга]]|год=1990|страницы=409—410|ссылка часть=http://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/pfk/pfk-396-.htm?cmd=p}}</ref>:

Академик [[Алексеев, Михаил Павлович|М.&nbsp; Алексеев]] в труде «Пушкин и наука его времени» говорил о необходимости изучать вопрос об отношении Пушкина к естественным наукам{{sfn|Алексеев|1984|с=24}}. Пушкин, по мнению Алексеева, верил в науку и был далёк от односторонних положительных или отрицательных оценок науки{{sfn|Алексеев|1984|с=172}}. Пушкин следил за развитием науки, о чём свидетельствуют, например, его слова в предисловии к изданию восьмой и девятой глав «Евгения Онегина»: «…открытия великих представителей старинной астрономии, физики, медицины и философии состарились и каждый день заменяются другими»{{sfn|Алексеев|1984|с=85—86}}.

Во время учёбы в Царскосельском лицее Пушкин, как и другие лицеисты (Илличевский, Корф, Дельвиг) противопоставлял науку поэзии, но в «Отрывках из писем, мыслей и замечаний» (1827) он уже утверждал, что вдохновение требуется как в поэзии, так и в геометрии{{sfn|Алексеев|1984|с=26—33, 42}}. Алексеев находит сходство этого утверждения с произнесённой в 1826 году речью [[Лобачевский, Николай Иванович|Н.&nbsp; Лобачевского]] о воображаемой геометрии{{sfn|Алексеев|1984|с=44}}. Примером разрешения конфликта науки и поэзии Пушкин считал творчество М.&nbsp; Ломоносова, который, по словам Пушкина, «обнял все отрасли просвещения»: историю, риторику, химию, минералогию, поэзию{{sfn|Алексеев|1984|с=59—60}}.

Пушкин интересовался астрономией: в частности, в его библиотеке находилась книга английского астронома [[Гершель, Джон|Д.&nbsp; Гершеля]]{{sfn|Алексеев|1984|с=63}}. К фрагменту о недвижной земле в своих «Подражаниях Корану» (1824) Пушкин добавил примечание: «Плохая физика; но зато какая смелая поэзия!»{{sfn|Алексеев|1984|с=64}}. Этой же теме посвящена эпиграмма «Движение» («Движенья нет, сказал мудрец брадатый…»; 1825), в которой Пушкин, по предположению Алексеева, полемизирует с идеалистической философией В.&nbsp; Одоевского и изображает историю европейской науки от античности до Возрождения{{sfn|Алексеев|1984|с=64—81}}.

Пушкин был знаком с изобретателем электромагнитного телеграфа [[Шиллинг, Павел Львович|П.&nbsp; Шиллингом]], и с этим знакомством может быть связано появление отрывка «О сколько нам открытий чудных…» (1829), в котором проявилась вера в автора в могущество разума и который, по словам академика [[Вавилов, Сергей Иванович|С.&nbsp; Вавилова]], «свидетельствует о проникновенном понимании Пушкиным методов научного творчества»{{sfn|Алексеев|1984|с=95—97}}. Упоминание вечного двигателя в «Сценах из рыцарских времён» (1835) может быть связано с сообщениями об изобретении электродвигателя, который в 1834 году создал [[Якоби, Борис Семёнович|Б.&nbsp; Якоби]]{{sfn|Алексеев|1984|с=101—107}}. В повести «Пиковая дама» упоминается гальванизм, под которым тогда понимался электрический ток, а также «Монгольфьеров шар и Месмеров магнетизм», которые вспоминаются главному герою, по профессии инженеру, при взгляде на комнату графини{{sfn|Алексеев|1984|с=110—118}}. В «Евгении Онегине» (7, XXXIII) говорится о «философических таблицах», то есть о книге французского математика [[Дюпен, Пьер-Шарль-Франсуа|Ш.&nbsp; Дюпена]] «Производительные и торговые силы Франции» (1827), в которой приводятся статистические таблицы, показывающие данные об экономике различных европейских государств{{sfn|Алексеев|1984|с=133—134}}.

Хотя Пушкин не дожил до открытия первой железной дороги в России, и эта тема не отразилась в его поэзии, но он собирался печатать в своём журнале статью инженера [[Волков, Матвей Степанович|М.&nbsp; Волкова]] в защиту строительства железных дорог{{sfn|Алексеев|1984|с=163—170}}. Сам Пушкин в письме Одоевскому сделал «смелое техническое предложение» о необходимости создания машины для очистки железных дорог от снега, то есть механического снегоочистителя{{sfn|Алексеев|1984|с=165}}.

В Царкосельском лицее либерально настроенный професорпрофессор, выпускник Гетингенского университета [[Куницын, Александр Петрович|А.&nbsp; П.&nbsp; Куницын]] обучал лицеистов политической экономии.{{sfn|Аникин|с=39—51|1989}}.

В "Евгении Онегине" неоднократно затронуты экономические вопросы. В строфе об [[Смит, Адам|Адаме Смите]] говорится о различиях экономической теории Адама Смита и [[Меркантилизм|меркантилистов]]. На эту строфу есть ссылка в работе К.&nbsp; Маркса "[[К критике политической экономии]]". В строфе с описанием кабинета Евгения Онегина упомянуты торговые пути через Балтийское море и основные предметы экспорта (лес и сало) и импорта (предметы роскоши) России пушкинского времени.{{sfn|Аникин|с=13—27|1989}} В другой строфе упоминаются экономисты Сей и Бентам. В описании деятельности Евгения Онегина в деревне говорится о замене [[Барщина|барщины]] на [[оброк]].

* 15 января {{год в театре|1823}} — «[[Кавказский пленник (Кавос)|Кавказский пленник, или Тень невесты]]», балет [[Дидло, Шарль|Ш.&nbsp; Дидло]] на музыку [[Кавос, Катерино Альбертович|К.&nbsp; Кавоса]], [[Большой театр (Санкт-Петербург)|Большой театр]], Санкт-Петербург<ref name="Красовская">{{cite web

* 11 декабря {{год в театре|1831}} — «Чёрная шаль, или Наказанная неверность», одноактный балет на сборную музыку различных композиторов по стихотворению А. С. Пушкина «Чёрная шаль»<ref name="Красовская"/>. Сценарист, балетмейстер, автор музыкальной обработки [[Глушковский, Адам Павлович|А. П. Глушковский]], художник И.&nbsp; Браун, дирижёр Д. П. Карасёв; исполнители: Муруз — [[Пешков, Никита Андреевич|Н. А. Пешков]], Олимпия — [[Глушковская, Татьяна Ивановна|Т. И. Глушковская]], Аспазия — [[Гюллень-Сор, Фелицата Виржиния|Ф.&nbsp; Гюллень-Сор]], Зеида — [[Лобанова, Екатерина Ивановна|Е.&nbsp; И.&nbsp; Лобанова]], Вахан — [[Ришар, Жан (балет)|Ж.&nbsp; Ришар]]<ref>[http://www.balletmusic.narod.ru/ballet_23.htm Балетная и танцевальная музыка]</ref>, [[Большой театр]], Москва.

* {{год в театре|1850}} — «[[Пиковая дама (опера Галеви)|Пиковая дама]]» ({{lang-fr|La Dame de Pique}}), опера [[Галеви, Фроманталь|Ф.&nbsp; Галеви]].

* {{год в театре|1856}} — «[[Русалка (опера Даргомыжского)|Русалка]]», опера [[Даргомыжский, Александр Сергеевич|А.&nbsp; С.&nbsp; Даргомыжского]].

* {{год в театре|1858}} — «[[Кавказский пленник (опера)|Кавказский пленник]]», опера [[Кюи, Цезарь|Ц.&nbsp; Кюи]].

* {{год в театре|1867}} — «[[Золотая рыбка (балет Минкуса)|Золотая рыбка]]», балет [[Сен-Леон, Артур|А.&nbsp; Сен-Леона]] на музыку [[Минкус, Людвиг|Л.&nbsp; Минкуса]], [[Большой театр (Санкт-Петербург)|Большой театр]], Санкт-Петербург<ref name="Красовская"/>.

* {{год в театре|1868}} — «[[Каменный гость (опера)|Каменный гость]]», опера А.&nbsp; С.&nbsp; Даргомыжского.

* {{год в театре|1869}} — «[[Борис Годунов (опера)|Борис Годунов]]», опера [[Мусоргский, Модест Петрович|М.&nbsp; П.&nbsp; Мусоргского]].

* {{год в театре|1878}} — «[[Евгений Онегин (опера)|Евгений Онегин]]», опера [[Чайковский, Пётр Ильич|П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского]].

* {{год в театре|1883}} — «[[Мазепа (опера)|Мазепа]]», опера П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского.

* {{год в театре|1891}} — «[[Пиковая дама (опера)|Пиковая дама]]», опера П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского.

* {{год в театре|1892}} — «[[Алеко (опера)|Алеко]]», опера [[Рахманинов, Сергей Васильевич|С.&nbsp; В.&nbsp; Рахманинова]].

* {{год в театре|1896}} — «[[Дубровский (опера Направника)|Дубровский]]», опера [[Направник, Эдуард Францевич|Э.&nbsp; Ф.&nbsp; Направника]].

* {{год в театре|1897}} — «[[Моцарт и Сальери (опера)|Моцарт и Сальери]]», опера [[Римский-Корсаков, Николай Андреевич|Н.&nbsp; А.&nbsp; Римского-Корсакова]].

* {{год в театре|1900}} — «[[Египетские ночи (балет)|Египетские ночи]]», балет [[Аренский, Антон Степанович|А.&nbsp; С.&nbsp; Аренского]]<ref name="Красовская"/>.

* {{год в театре|1900}} — «[[Сказка о царе Салтане (опера)|Сказка о царе Салтане]]», опера Н.&nbsp; А.&nbsp; Римского-Корсакова.

* {{год в театре|1900}} — «[[Пир во время чумы (опера)|Пир во время чумы]]», опера Ц.&nbsp; Кюи.

* {{год в театре|1903}} — «[[Скупой рыцарь (опера)|Скупой рыцарь]]», опера С.&nbsp; В.&nbsp; Рахманинова.

* {{год в театре|1908}} — «[[Золотой петушок (опера)|Золотой петушок]]», опера Н.&nbsp; А.&nbsp; Римского-Корсакова<ref name="Гозенпуд">{{cite web

|author = Гозенпуд&nbsp; А.&nbsp; А.

* {{год в театре|1909}} — «[[Капитанская дочка (опера)|Капитанская дочка]]», опера Ц.&nbsp; Кюи.

* {{год в театре|1922}} — «[[Мавра (опера)|Мавра]]», комическая опера в одном действии [[Стравинский, Игорь Фёдорович|И. Ф. Стравинского]], либретто [[Борис Кохно|Б.&nbsp; Кохно]] по поэме «[[Домик в Коломне]]».

* {{год в театре|1953}} — «Золотая рыбка», балет [[Логар, Миховил|М.&nbsp; Логара]].

* {{год в театре|1971}} — «Скупой барон», опера [[Наполи, Якопо|Я.&nbsp; Наполи]].

* {{год в театре|1984}} — «Золотая рыбка», сатирическая опера [[Христов, Димитр (композитор)|Д.&nbsp; Христова]].

* {{год в театре|1984}} — «Дубровский», опера [[Кикта, Валерий Григорьевич|В.&nbsp; Г.&nbsp; Кикты]].

* {{год в кино|1907}} — [[Борис Годунов (фильм, 1907|Борис Годунов]] (Российская империя). Режиссёр И.&nbsp; Шувалов (фильм не сохранился)

* {{год в кино|1914}} — [[Симфония любви и смерти]] (Российская империя) Режиссёры [[Туржанский, Виктор|Виктор Туржанский]], С.&nbsp; Юрьев (по пьесе «Моцарт и Сальери»)

* {{год в кино|1915}} — [[Евгений Онегин (фильм, 1915-1)|Евгений Онегин]] звуковой (грамофонный). В роли Онегина [[А.&nbsp; М.&nbsp; Давыдов]]

* {{год в кино|1915}} — [[Евгений Онегин (фильм, 1915-2)|Евгений Онегин]] звуковой (грамофонный). В роли Онегина [[М.&nbsp; И.&nbsp; Иванцев]]

* {{год в кино|1958}} — [[Моцарт и Сальери (фильм, 1958)|Моцарт и Сальери]] (СССР). Режиссёр Н.&nbsp; Игнатова

* {{год в кино|1958}} — [[Евгений Онегин (фильм, 1958)|Евгений Онегин]] (СССР). Режиссёр [[Тихомиров, Роман Иринархович|Роман Тихомиров]] (Фильм снят по одноимённому роману в стихах А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина и опере П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского).

* {{год в кино|1961}} — [[Дубровский (фильм, 1961)|Дубровский]] (ТВ) (СССР). режиссёр [[Головин, Виталий|Виталий Головин]] (фильм снят по опере [[Направник, Эдуард Францевич|Эдуарда Направника]] «[[Дубровский (опера)|Дубровский]], созданной по одноимённому роману А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина)

* {{год в кино|1962}} — [[Моцарт и Сальери (фильм)|Моцарт и Сальери]]. Режиссёр [[Гориккер, Владимир Михайлович|Владимир Гориккер]] (фильм снят по [[Моцарт и Сальери (опера)|одноимённой опере]] [[Римский-Корсаков, Николай Андреевич|Николая Римского-Корсакова]], созданной по пьесе А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина)

* {{год в кино|1967}} — [[Каменный гость (фильм-опера, 1967)|Каменный гость]] (фильм-опера) (СССР) Режиссёр [[Гориккер, Владимир Михайлович|Владимир Гориккер]] (По [[Каменный гость (опера)|одноимённой опере]] [[Даргомыжский, Александр Сергеевич|А.&nbsp; А.&nbsp; Даргомыжского]] на сюжет трагедии А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина.)

* {{год в кино|1971}} — [[Русалка (фильм, 1971)|Русалка]] (фильм-опера) (СССР). Режиссёры Г.&nbsp; Мячина, [[Серков, Викентий|Викентий Серков]] ([[Русалка (опера Даргомыжского)|Опера]] [[Даргомыжский, Александр Сергеевич|А.С.Даргомыжского]] по одноимённому произведению А.С.Пушкина)

* {{год в кино|1972}} — [[И дождь смывает все следы]]/Und der Regen verwischt jede Spur (ФРГ), (Франция). Режиссёр {{не переведено 5|Альфред Форер||cs|Alfred Vohrer}} (по мотивам повести «Метель» А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина)

* {{год в кино|1977}} — [[Я к вам лечу воспоминаньем]] (мультфильм) (СССР) Режиссёр [[Хржановский, Андрей Юрьевич|Андрей Хржановский]] (Фильм по рисункам и рукописям А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина.)

* {{год в кино|1978}} — [[Евгений Онегин (фильм, 1978)|Евгений Онегин]]/Jevgeni Onegin (ТВ) (Финляндия). Режиссёр {{не переведено 5|Ханну Хейкинеймо||fi|Hannu Heikinheimo}} (по опере П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского)

* {{год в кино|1980}} — [[Борис Годунов (фильм, 1980)|Борис Годунов]]/Boris Godounov (ТВ) (Франция). Режиссёр {{не переведено 5|Дирк Сандерс||fr|Dirk Sanders}} (фильм снят по одноимённой опере М.&nbsp; П.&nbsp; Мусоргского)

* {{год в кино|1981}} — [[Пиковая дама (фильм, 1981)|Пиковая дама]]/Pique Dame (ТВ) (ФРГ) (по опере П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского)

* {{год в кино|1983}} — [[Пиковая дпма (фильм, 1983|Пиковая дама]] (видео) (СССР), (по опере П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского)

* {{год в кино|1984}} — [[Евгений Онегин (фильм, 1984)|Евгений Онегин]]/Evgeniy Onegin (США) (по опере П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского). Режиссёр {{не переведено 5|Кирк Браунинг||en|Kirk Browning}}

* {{год в кино|1986}} — [[Онегин (фильм, 1986)|Онегин]]/Onegin (Канада) Режиссёр {{не переведено 5|Норман Кэмпбелл||en|Norman Campbell}} (фильм-балет на музыку П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского)

* {{год в кино|1987}} — [[Борис Годунов (фильм, 1987)|Борис Годунов]] (СССР). Режиссёр [[Небиеридзе, Борис Константинович|Борис Небиеридзе]]. (по опере П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского).

* {{год в кино|1987}} — [[Борис Годунов (фильм-опера, 1987)|Борис Годунов]] (ТВ) (Великобритания, СССР). Режиссёр Дерек Бэйли (фильм-опера П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского)

* {{год в кино|1988}} — [[Евгений Онегин (фильм, 1988|Евгений Онегин]]/Eugene Onegin (ФРГ, Чехословакия, Франция, Великобритания, Австрия). Режиссёр [[Вейгл, Пётр|Пётр Вейгл]] (по опере П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского).

* {{год в кино|1989}} — [[Борис Годунов (фильм, 1989)|Борис Годунов]]/Boris Godounov (Франция, Испания, Югославия). Режиссёр [[Жулавский, Анджей|Анджей Жулавский]] (Фильм-опера, в основу которого легла вторая редакция оперы, созданная М.&nbsp; П.&nbsp; Мусоргским в 1872 году).

* {{год в кино|1990}} — [[Борис Годунов (фильм, 1990)|Борис Годунов]]/Boris Godunov (ТВ) (Великобритания). Режиссёры [[Андрей Тарковский]], {{не переведено 5| Хамфри Бертон||en|Humphrey Burton}}. Дирижёр — [[Валерий Гергиев]], (видеозапись Мариинского (Кировского) театра) (Фильм-опера, в основу которого легла вторая редакция оперы, созданная М.&nbsp; П.&nbsp; Мусоргским в 1872 году).

* {{год в кино|1992}} — [[Пиковая дама (фильм, 1992)|Пиковая дама]]/Pique Dame (ТВ) (Великобритания). Режиссёр Питер Маниура (фильм-опера П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского)

* {{год в кино|1993}} — [[Мне скучно, бес]] (Россия) Режиссёр [[Борисов, Юрий Олегович|Юрий борисов]] (по произведению А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина «Сцена из Фауста», а также произведениям [[Гёте, Иоганн Вольфганг фон|Иоганна Вольфганга фон Гёте]] и [[Манн, Томас|Томаса Манна]])

* {{год в кино|1994}} — [[Евгений Онегин (фильм, 1994)|Евгений Онегин]]/Yevgeny Onyegin (ТВ) (Великобритания). Режиссёр {{не переведено 5| Хамфри Бертон||en|Humphrey Burton}}. (фильм-опера П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского)

* {{год в кино|1999}} — [[Пиковая дама (фильм, 1999)|Пиковая дама]] (ТВ) (США) Режиссёр {не переведено 5| Брайан Лардж||en|Brian Large}}. Экранизация [[Пиковая дама (опера)|оперы]] П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского

* {{год в кино|1999}} — [[Русский бунт (фильм)|Русский бунт]] (Россия). Режиссёр [[Прошкин, Александр Анатольевич|Александр Прошкин]] Фильм снят по мотивам повести А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина «Капитанская дочка»

* {{год в кино|2002}} — [[Евгений Онегин (фильм, 2002)|Евгений Онегин]] (ТВ) (Франция). Режиссёр {{не переведено 5|Дон Кент||fr|Don Kent}} (экранизация оперы П.&nbsp; И.&nbsp; Чайковского)

В разных городах России и мира установлены десятки [[Памятники А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкину|памятников Пушкину]]. Музеи, посвящённые жизни и творчеству поэта, имеются в Москве, Санкт-Петербурге, [[Пушкиногорский район|Пушкиногорском районе]], [[Новгород]]е, [[Торжок|Торжке]], [[Киев]]е, [[Кишинёв]]е, [[Республиканский музей А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина в Гурзуфе|Гурзуфе]]<ref>{{cite web

}}</ref>, [[Одесса|Одессе]], [[Вильнюс]]е, в [[Бродзяны: музей им. А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина|Бродзянах]] (Словакия) и других городах. Именем Пушкина назван бывший город [[Пушкин (город)|Царское Село]] и ряд других населённых пунктов. Подробнее см. [[память о Пушкине]].

[[Файл:Дом на Немецкой улице (Бауманская, д. 57 б), где родился А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкин, как считалось до революции.JPG|250px|thumb|Дом на Немецкой улице в Москве ([[Бауманская улица|Бауманская]], дом. 57 б), где родился А. С. Пушкин, как считалось до [[Революция 1917 года|революции]]. На гравюре А. Шлипера видна доска из мрамора. Альбом к 100-летию А. С. Пушкина. [[1899 год]]. Издательство [[Маркс, Адольф Фёдорович|А. Ф. Маркса]]]]

** Набережная реки [[Мойка (река)|Мойки]], 12 — последняя квартира поэта — [[Всероссийский музей А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина]]

** 1823—24 — ул. Итальянская (с [[1880]] — Пушкинская), 13. В доме, восстановленном после войны, расположен [[Одесский музей А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина]], возле дома установлен памятник, на доме — мемориальная доска.

** [[Государственный историко-литературный музей-заповедник А.&nbsp; С.&nbsp; Пушкина]]<ref>[http://www.museum-gol.ru/about/index.htm Государственный историко-литературный музей-заповедник А. С. Пушкина]</ref> в [[Одинцовский район|Одинцовском районе]] ([[Большие Вязёмы]] — [[Захарово (Одинцовский район)|Захарово]]).

* «[[Литературные листки (Ф.&nbsp; Булгарина)|Литературные листки]]»

* {{публикация|книга|автор= Захаров Н. В., [[Луков, Валерий Андреевич|Луков Вал. А.]], [[Луков Владимир Андреевич|Луков Вл. А.]]|заглавие= Драматургия А. С. Пушкина: проблема сценичности|ссылка= http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2015/monographs/Zakharov_et-al_Pushkin-Drama-Staginess.pdf|место=М.|ответственный = Н. В. Захаров, Вал. А. Луков, Вл. А. Луков и др|издательство= Изд-во [[МосГУ|Моск. гуманит. ун-тауниверситета]]|год= 2015|ISBN=978-5-906822-63-5|архив=https://www.webcitation.org/6iZtWmDQw|архив дата=2016-06-27|страниц=412|тираж=600}}

* {{книга |автор=[[Халиппа, Иван Николаевич|Халиппа И. Н.]]|заглавие=Город Кишинев времен жизни в немнём Александра Сергеевича Пушкина. 1820-23 гг.|ответственный= |ссылка= |место=Кишинев|издательство=Бессарабская губернская ученая архивная комиссия|год=1899|том= |страниц=72}}