Советско-финляндская война (1939—1940): различия между версиями

 

Соотношение сил к 30 ноября 1939 года<ref name="ReferenceA" />:

|

|-

|14||265 000||534||26||270

|-

|24||425 640||2876||2289||2446

|-

|1:1,7||1:1,6||1:5,4||1:88||1:9,1

|}

{|class="toccolours sortable" border="1" cellpadding="3" style="border-collapse:collapse"

|-style="background:#CCCCFF;"

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|}

В течение войны в Финляндию было поставлено ещё более сотни самолётов в основном британского, итальянского, французского и американского производства.

 

 

В состав советской дивизии входили: три пехотных полка, один полк полевой артиллерии, один полк гаубичной артиллерии, одна батарея противотанковых орудий, один батальон разведки, один батальон связи, один инженерный батальон.

Финская дивизия уступала советской как по численности (14 200 против 17 000), так и по огневой мощи, что видно из следующей сопоставительной таблицы:

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|}

Советская дивизия по совокупной огневой мощи пулемётов и миномётов в два раза превосходила финскую, а по огневой мощи артиллерии — в три раза. В Красной армии не было на вооружении пистолетов-пулемётов, но это частично компенсировалось наличием автоматических и полуавтоматических винтовок. Артиллерийская поддержка советских дивизий осуществлялась по запросам высшего командования; в их распоряжении имелись многочисленные танковые бригады, а также неограниченное количество боеприпасов<ref name="Энгл Э. Паанинен Л." />.

Официальным поводом к войне стал [[Майнильский инцидент]]. [[26 ноября]] [[1939 год]]а советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что ''«26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнём. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела»''. Нота была составлена в умеренных выражениях и требовала отвода финских войск на 20—25 км от границы во избежание повторения инцидентов. Тем временем финские пограничники спешно провели расследование инцидента, тем более что пограничные посты были свидетелями обстрела. Ответной нотой финны заявили, что обстрел был зафиксирован финскими постами, выстрелы были произведены с советской стороны, по наблюдениям и оценкам финнов с расстояния около 1,5—2 км на юго-восток от места падения снарядов, что на границе у финнов есть только пограничные войска и нет орудий, тем более дальнобойных, но что Хельсинки готов приступить к переговорам об обоюдном отводе войск и начать совместное расследование инцидента. Ответная нота СССР гласила: ''«отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлекшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела. <…> Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящие формально из принципа равенства сторон, изобличают враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой»''. СССР объявил о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск под Ленинградом создает угрозу городу и является нарушением пакта<ref>[http://readli.net/vneshnyaya-politika-sssr-sbornik-dokumentov-tom-iv-1935-iyun-1941-g/ Внешняя политика СССР. Сборник документов. Т. IV.] / Сост. [[Тисминец, Анна Соломоновна|А. С. Тисминец]]. — М.: Тип. [[Правда (газета)|газеты «Правда»]], 1946.</ref>.

 

Вечером [[29 ноября]] финский посланник в Москве [[Юрьё-Коскинен, Аарно|Аарно Юрьё-Коскинен]] ({{lang-fi|Aarno Yrjö-Koskinen}}) был вызван в Народный комиссариат иностранных дел, где заместитель наркома [[Потёмкин, Владимир Петрович|В. П. Потёмкин]] вручил ему новую ноту. В ней говорилось, что, ввиду сложившегося положения, ответственность за которое ложится на правительство Финляндии, правительство СССР признало необходимым немедленно отозвать из Финляндии своих политических и хозяйственных представителей. Это означало разрыв дипломатических отношений. В тот же день финны отметили нападение на их пограничников у [[Печенга|Петсамо]]<ref name="Маннергейм" />.

 

* ''Соколов Б. В.'' Пиррова победа: (Новое о войне с Финляндией) // Историки отвечают на вопросы. Вып. 2. — М., 1990. — С. 274—299.

* ''Соломин Н.'' Цвет карельских снегов: [Об обороне хутора Хилико] // Пограничник. — 1993. — № 8. — С. 99—106.

* ''Степаков В. Н.'' Легенды и мифы советско-финляндской войны // Вопросы истории. — 1997. — № 3. — С. 171—173. — Библиогр. в примеч.

* ''Тищенко А.'' «Зимняя» война // Пограничник. — 2000. — № 3. — С. 52—55: ил. публ. впервые.

|Проект=Вторая мировая война

}}

* [http://finland.fi/Public/default.aspx?contentid=237468&nodeid=41805&culture=ru-RU Зимняя война глазами финнов] на официальном информационном портале [[Министерство иностранных дел Финляндии|Министерства иностранных дел Финляндии]]

* [https://www.youtube.com/watch?v=S4BAtxNq9QI «Линия Маннергейма» (1940)], документальный фильм Ленинградской студии кинохроники.