Санкт-петербургский парадокс: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Lesless (обсуждение | вклад) м откат правок 85.140.0.221 (обс.) к версии ДолбоЯщер Метка: откат |
BsivkoBot (обсуждение | вклад) |
||
Строка 64:
|first = Richard J
|last = Pulskamp
|accessdate =
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20080909221757/http://www.cs.xu.edu/math/Sources/Montmort/stpetersburg.pdf
|archivedate = 2008-09-09
Строка 72:
Идея взвешенных вероятностей появилась вновь много позднее в работе над [[Теория перспектив|теорией перспектив]] [[Канеман, Даниел|Даниеля Канемана]] и [[Тверски, Амос|Амоса Тверски]]. Однако, их эксперименты показали, что люди, совершенно наоборот, склонны преувеличивать вес отдельных маловероятных событий. Возможно, именно поэтому предложенное Николаем Бернулли решение некоторыми{{кем}} не рассматривается как совершенно удовлетворительное.
''Совокупная (кумулятивная) теория перспектив'' является одним из распространенных обобщений [[Теория ожидаемой полезности|теории ожидаемой полезности]], которое может предложить объяснения многим поведенческим закономерностям (Тверски, Канеман, 1992<ref>{{
На это можно возразить, что показатель функции полезности в теории перспектив получен на основании данных не более $400 (Тверски, Канеман, 1992<ref>{{
=== Отказ использовать математическое ожидание как метод расчета ===
Строка 96:
== Литература ==
* {{статья|автор=Кудрявцев А. А.|заглавие=Санкт-петербургский парадокс и его значение для экономической теории|издание=Вестн. С.-Петерб. ун-та.|год=2013|выпуск=3|страницы=
{{внешние ссылки}}
{{rq|source|wikify}}
{{Экономические парадоксы}}
|