Идеологический контроль в советской науке: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
BsivkoBot (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 1:
{{Репрессии в СССР}}
{{также|Наука в СССР|Цензура в СССР}}
'''Идеологический контроль в советской науке''' — оценка органами государственной и партийно-государственной власти Советской России и СССР научных направлений и исследований с точки зрения их соответствия господствующей [[идеология|идеологии]] [[марксизм-ленинизм|марксизма-ленинизма]] и заявленной цели общественного развития — построению [[социализм]]а и [[коммунизм]]а<ref>Loren R. Graham, Science and philosophy in the Soviet Union. New York, 1972, https://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=8979265</ref><ref name="ideologiz">{{статья|автор=Ахундов М. Д., Баженов Л. Б. |заглавие=У истоков идеологизированной науки |ссылка=http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/priroda/1989/2/90-99.pdf |издание=[[Природа (журнал)|Природа]] |тип=журнал |год=1989 |выпуск=2 |страницы=
== Общий подход ==
Строка 17:
| том =
| номер =
| страницы =
| isbn =
}}</ref> Академик [[Зализняк, Андрей Анатольевич|Андрей Зализняк]] говорил, что «в отношении гуманитарных наук губительную роль играла установка советской власти на прямую постановку этих наук на службу политической пропаганде»<ref>[http://elementy.ru/lib/430463/430464 Pечь А. А. Зализняка на церемонии вручения ему литературной премии Александра Солженицына]</ref>.
Строка 36:
| год = 1997
| номер = 4
| страницы =
| issn = 0205-9606}}</ref> Наиболее негативные последствия это имело для генетики<ref name="strunnikov">{{cite web| author =[[Струнников, Владимир Александрович|Струнников В.А.]], Шамин А.| authorlink =| datepublished =| url =http://scepsis.ru/library/id_1794.html| title =Лысенко и лысенковщина: особенности развития отечественной генетики| format =| work =[[Скепсис (журнал)|Скепсис]]| publisher =| accessdate =| lang =ru| description =| archiveurl =https://www.webcitation.org/672TNYS1n?url=http://scepsis.ru/library/id_1794.html| archivedate =2012-04-19}}</ref><ref>
* ''Струнников В. А., Шамин А. Н.'' Т. Д. Лысенко и лысенковщина. Разгром советской генетики в 30-40-х гг. // Биология в школе. — 1989. — № 2. — С. 15-20.
Строка 140:
|том = 61
|номер = 8
|страницы =
|deadlink = да
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20100505130538/http://russcience.euro.ru/papers/son91vr2.htm
Строка 174:
Однако, в отличие от кампании в области биологии, травля "ингольдистов" не получила широкого размаха, поскольку сторонниками теории являлось большинство видных учёных, и репрессии против них нанесли бы слишком очевидный вред важнейшим отраслям экономики (в том числе военной).<ref name="sonin" />
Гонения на теорию резонанса в органической химии получили негативную оценку в мировой научной среде. В одном из журналов [[Американское химическое общество|Американского химического общества]] в обзоре, посвящённом положению в советской химической науке, в частности, отмечалось<ref>{{
|
|издание={{Нп3|Journal of Chemical Education|J. Chem. Educ.||Journal of Chemical Education}}
| author = I. Moyer Hunsberger▼
|том=31
|номер=10
|страницы=504 — 514
| year = 1954▼
|язык=en
▲| doi = 10.1021/ed031p504}}
|тип=journal}}
</ref>:
{{начало цитаты}}
Строка 252 ⟶ 254 :
|work =
|publisher = Кафедра русской литературы Тартуского университета
|accessdate =
|description =
|archiveurl = https://www.webcitation.org/613EVb9oe?url=http://www.ut.ee/FLVE/ruslit/kpik.html
Строка 338 ⟶ 340 :
| issn =}}</ref>. Аналогичная дискуссия состоялась и в связи с работой [[Зимин, Александр Александрович|А. А. Зимина]], поставившего под сомнение официально признанную датировку «[[Слово о полку Игореве|Слова о полку Игореве]]».
Согласно [[Альтшуллер, Мордехай|М. Альтшулеру]], в то время как на Западе первым долгом историка является интеллектуальная и научная честность, в соответствии с которой ему следует стремиться быть по возможности объективным и делать выводы на основании фактов, для советского историка эти цели не обладают безусловной ценностью, поскольку советская историческая наука должна служить целям коммунистического воспитания; кроме того, она опирается на априорное мировоззрение<ref>{{статья|автор=Альтшулер М.|заглавие=Борьба евреев с нацизмом и участие евреев в боевых действиях в СССР: советская и западная историография. [Доклад, сделанный в 1983 г.]|ссылка=http://www.electroniclibrary21.ru/other/yad_vashem/Vol.2.rar|автор издания=Даниил Романовский, Давид Зильберкланг|издание=Яд ва-Шем: исследования|тип=сборник|место=Иерусалим|издательство=[[Яд ва-Шем]]|год=2010|том=2|страницы=
Только в [[1989 год]]у на русском языке была впервые опубликована работа [[Маркс, Карл|Карла Маркса]] «Разоблачения дипломатической истории XVIII века»<ref>См.: ''Маркс К.'' [http://scepsis.ru/library/id_878.html Разоблачения дипломатической истории XVIII века]</ref>. По словам [[Афанасьев, Юрий Николаевич|Ю. Н. Афанасьева]], её не публиковали потому, что в ней Маркс «''вторгся в святая святых нашей самобытности: заговорил о сомнительной нравственности и неприглядной природе княжеской власти на Руси, высказал своё мнение о причинах возвышения Москвы''»<ref>{{статья
|автор =
|язык= ru
}}</ref>.
| |||