Выборочное представление фактов: различия между версиями

В одном исследовании 2002 года исследователи «рассмотрели 31 испытание эффективности антидепрессантов, чтобы определить главный критерий исключения, используемый при определении права на участие в испытаниях. Их выводы предполагают, что пациенты в текущих испытаниях антидепрессантов представляют только меньшинство пациентов, лечащихся от депрессии. Исключение из потенциальных испытаний субъектов с определёнными профилями означает, что для возможность обобщать результаты испытаний эффективности антидепрессантов не поддерживается эмпирически, по мнению авторов»<ref>{{Cite journalстатья |urlзаглавие= |title= Typical Depression Patients Excluded from Drug Trials; exclusion criteria: is it "cherry picking?" |journalиздание= The Brown University Psychopharmacology Update |publisherиздательство= Wiley Periodicals |volumeтом= 13 |issueномер= 5 |dateстраницы=1 May|язык=en 2002|тип=journal |pageмесяц=5 1 |год=2002}}</ref>. То есть, по сути, выборка была [[Репрезентативность|нерепрезентативной]], что является частным случаем черри-пикинга — несостоятельного сбора фактов, не отражающего свойств общей совокупности.