Арийцы: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1:
{{не путать|Арии|''ариями''|самоназванием исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии}}
[[Файл:Arthur de Gobineau.jpg|мини|[[Жозеф Артюр де Гобино]] — автор арийской расовой теории.]]
'''Арийцы''' или '''арийская ра́са''' (термин происходит от слова «арии» — др.-инд. ā́rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-, — на [[санскрит]]е «достойный, уважаемый, благородный») — [[лженаука|лженаучный]] термин, выдвинутый в середине XIX века авторами [[расовая теория|расовых теорий]] и широко использовавшийся немецкими [[национал-социализм|национал-социалистами]].
 
Строка 18 ⟶ 17 :
Однако в условиях роста [[Расизм|расистских]] настроений значение термина претерпело существенные изменения. Даже [[Мюллер, Фридрих Макс|Макс Мюллер]], [[Лингвистика|лингвист]], который в 1888 году писал, что «[[Этнология|этнолог]], говорящий об арийской расе, арийской крови, арийских глазах и волосах, является таким же великим грешником, как лингвист, говорящий о [[Долихокефалия|долихоцефальном]] словаре или [[Брахикефалия|брахицефальной]] грамматике»<ref>F. Max Müller, ''Biographies of Words and the Home of the Aryas'' (1888), Kessinger Publishing reprint, 2004, p. 120; Dorothy Matilda Figueira, ''Aryans, Jews, Brahmins: Theorizing Authority Through Myths of Identity'' (SUNY Press, 2002), p. 45.</ref> иногда употреблял термин «арийская раса»<ref>Romila Thapar, "The Theory of Aryan Race and India: History and Politics," ''Social Scientist'' 24.1/3 (Jan.–Mar. 1996), 6. Тапар цитирует лекцию 1883 года, в которой Мюллер говорил о ком-то, кто «принадлежит к юго-восточной ветви арийской расы».</ref>.
 
В 1944 году в «Мировом атласе» Рэнда МакНэлли «арийская раса» описана как одна из десяти основных расовых групп и определяется как синоним «индоевропейцев»<ref>Rand McNally (1944) "Races of Mankind" (map) ''Rand McNally's World Atlas International Edition'' Chicago: Rand McNally. pp. 278—79.</ref>. [[США|Американский]] писатель-[[Фантастика|фантаст]] [[Андерсон, Пол Уильям|Пол Андерсон]], [[Антирасизм|антирасист]] и [[Либертарианство|либертарианец]], во многих своих произведениях последовательно использовал термин «арийский» как синоним термина «индоевропейский»<ref>См., например, рассказы в сборнике 1964 года «Время и звезды» и рассказы «Полесотехническая лига» с участием Николаса ван Рейна.</ref>.
 
Использование термина «арийский» для обозначения индоевропейцев иногда встречается и в поздних исторических исследованиях. Так, в статье 1989 года в журнале [[Scientific American]] [[Ренфрю, Колин|Колин Ренфрю]] использует термин «арийский» в качестве синонима слова «индоевропейский»<ref>Renfrew, Colin. (1989). The Origins of Indo-European Languages. /Scientific American/, 261(4), 82—90.</ref>.
Строка 25 ⟶ 24 :
 
== Понятие ==
Первоначально под «арийской расой» понимался подтип [[европеоидная раса|европеоидной расы]], более известный как «[[нордическая раса]]»<ref>[https://web.archive.org/web/20080919200215/http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/lapuz01.htm Ж. де Лапуж. Определение арийского]</ref>. Термин был введён [[Гобино, Жозеф Артюр де|Жозефом Гобино]] в его «Эссе о неравенстве человеческих рас» (1853, 1855)<ref name=autogenerated1>[http://www.hrono.info/biograf/bio_g/gobino.php Жозеф Артур де Гобино<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
 
В научной литературе термин вышел из употребления в первой половине XX века и более не используется. Лженаучность термина выводится из смешения лингвистической и антропологической характеристик, так как в [[языкознание|языкознании]] арийскими ныне называются [[индоиранские языки]], а во времена возникновения термина — [[индоевропейские языки]] вообще; но носители как тех, так и других не обладают общими физическими свойствами и не образуют какой-либо расы. Так, носителями арийских языков являются такие разные в антропологическом отношении народы, как [[Иранские народы|иранцы]] и [[индийцы]]. Антропологическое разнообразие среди носителей всех индоевропейских языков гораздо выше.
Строка 31 ⟶ 30 :
Согласно модным на рубеже XIX—XX веков теориям, впоследствии легшим в основу [[нацизм|нацистской]] идеологии, [[Прародина|прародиной]] «арийцев» (индоевропейцев) является [[Северная Европа]], и именно там сохранился наиболее «чистый арийский расовый тип», тогда как жители других стран являются плодом смешения «арийцев» с аборигенами. Отсюда следовал вывод о расовом превосходстве жителей Северной Европы, якобы являющихся наиболее чистыми и совершенными носителями «арийского духа» (которому, в свою очередь, приписывались все достижения европейской культуры). Так, [[Адольф Гитлер]] писал:
 
{{Цитата|Вся человеческая культура, все достижения искусства, науки и техники, свидетелями которых мы сегодня являемся, - плоды творчества арийцев… Он <nowiki>[ариец]</nowiki> — [[Прометей]] человечества, со светлого чела которого во все времена слетали искры гениальности, разжигающие огонь знаний, освещающий мглу мрачного невежества, что позволило человеку возвыситься над другими существами Земли<ref name=autogenerated1 />.}}
 
«Арийская раса» противопоставлялась «семитской расе» в лице прежде всего евреев, откуда и термин [[антисемитизм]]. При этом «семитской расе» приписывались сугубо отрицательные качества, делавшие её, в представлении расистов, прямой противоположностью «арийской расы». При этом интересно, что анализ ДНК родственников и однофамильцев [[Адольф Гитлер|А. Гитлера]] (главного пропагандиста идеи «арийской расы») показал, что он имел гаплогруппу [[Гаплогруппа E1b1b1 (Y-ДНК)|E1b1b1]]<ref>Наличие этой гаплогруппы, однако, не говорит о том, что предками Гитлера были евреи и северные африканцы (народы, которые являются основными носителями этой гаплогруппы). Эта гаплогруппа была занесена в Европу ещё в неолите и не является сколько-нибудь значимым маркером генетической или расовой принадлежности, так как специфика наследования гаплогрупп позволяет любому человеку любой внешности иметь практически любую гаплогруппу.</ref>.
 
== Физическая антропология и научный расизм XIX века ==
{{Main|Европеоидная раса}}
{{See also|Расовая теория}}
[[Файл: Meyers b11 s0476a.jpg|thumb|350px|В 4-е издании [[Энциклопедический словарь Мейера|Энциклопедического словаря Мейера]] ([[Лейпциг]], 1885—1890) «[[Европеоидная раса|Кавказская раса]]» подразделяется «арийцев», «[[Семиты|семитов]]» и «[[Хамиты|хамитов]]». «Арийцы» в свою очередь подразделяются на «европейских арийцев» и «индоарийцев» (позднее термин «индоарийцы» использовался для обозначения группы народов, называемой теперь индоиранцами).]]
 
В контексте [[Физическая антропология|физической антропологии]] и [[Расовая теория|научного расизма]] XIX века термин «арийская раса» ошибочно применялся ко всем потомкам [[Праиндоевропейцы|праиндоевропейцев]], которые рассматривались как подгруппа [[Европеоидная раса|европеоидной «кавказской» расы]]<ref>Mish, Frederic C., Editor in Chief. ''Webster's Tenth New Collegiate Dictionary''. Springfield, Massachusetts, USA: 1994. — Merriam-Webster Page 66.</ref><ref>Widney, Joseph P. ''[https://books.google.com/books?id=s9UKAAAAIAAJ&printsec=titlepage Race Life of the Aryan Peoples]''. New York: Funk & Wagnalls. 1907. In Two Volumes: Volume One — ''The Old World'', Volume Two — ''The New World''.</ref>, а не только индоиранцы, которые являются единственными народами, в древние времена использовавшими слово ''Arya'' в качестве эндонима. Считалось, что к «арийской расе» относится большая часть жителей Австралии, Кавказа, Центральной Азии, Европы, Латинской Америки, Северной Америки, Сибири, Южной Азии, Южной Африки и Западной Азии<ref>''Rand McNally's World Atlas International Edition'' Chicago: 1944. Rand McNally Map: "Races of Mankind", pp. 278—279.</ref>. Такие идеи набрали популярность в начале XIX века, когда общепринятым стао мнение, что арийцы возникли в юго-западных [[Евразийская степь|евразийских степях]] (современная Россия и Украина).
 
[[Файл:Arthur de Gobineau.jpg|мини|[[Гобино, Жозеф Артюр де|Артюр де Гобино]] —, один из ключевых авторавторов «арийской расовой теории.»]]
[[Файл:Bundesarchiv Bild 119-1600-06, Houston Stewart Chamberlain.jpg|мини|170px|[[Чемберлен, Хьюстон Стюарт|Хьюстон Чемберлен]], решительный сторонник теории превосходящей «арийской расы»]]
Первым автором, упомянувшим термин «арийская раса» на английском языке часто считается Макс Мюллер. В своих «Лекциях по науке о языке» (1861)<ref name=Orsucci/> Мюллер называл арийцев «расой людей». В то время термин «раса» имел значение «группа племён или народов, этническая группа»<ref>[[Оксфордский словарь английского языка|OED]], Race, ''n.''<sup>6</sup> I.1.c: «A group of several tribes or peoples, regarded as forming a distinct ethnic set. Esp. used in 19th-cent. anthropological classification, sometimes in conjunction with linguistic groupings».</ref>. Писатели, такие как [[Гобино, Жозеф Артюр де|Артюр де Гобино]], утверждали, что понятие Мюллера позднее толковалось как биологическая подгруппа человечества. Гобино утверждал, что арийцы представляют собой высшую ветвь человечества. Мюллер возражал против смешения лингвистики и антропологии<ref>Speech before the University of Stassbourg, 1872, Chaudhuri, Nirad, ''Scholar Extraordinary: The Life of Professor the Rt. Hon. Freidrich Max Muller'', Chatto and Windus, 1974, p. 313.</ref>. Он повторил писал о своём неприятии этого метода также в 1888 году в своём [[эссе]] «Биографии слов и дом ариев»<ref name=Orsucci>Andrea Orsucci, "[http://www.unifi.it/riviste/cromohs/3_98/orsucci.html Ariani, indogermani, stirpi mediterranee: aspetti del dibattito sulle razze europee (1870-1914)] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20020310125529/http://www.unifi.it/riviste/cromohs/3_98/orsucci.html |date=2002-03-10 }}", in ''Cromohs'', 1998 {{it icon}}</ref>.
 
К концу XIX века степная теория происхождения индоевропейцев была поставлена под сомнение. Получило развитие мнение, что индоевропейцы возникли в [[Германия (исторический регион)|древней Германии]] или [[Скандинавия|Скандинавии]] или о том, что эти страны, по крайней мере, сохранили первоначальную индоевропейскую этничность. Таким образом, термин «арийский» использовался более ограничительно и ещё больше противоречил своему реальному первоначальному индоиранскому значению. Он означал «[[Германские народы|германский]]», «[[Нордическая раса|нордический]]» или [[Североевропейская раса|североевропейский]]<ref>{{cite journal|last=Vacher de Lapouge (trans Clossen, C)|first=Georges|year=1899|title=Old and New Aspects of the Aryan Question|journal=The American Journal of Sociology|volume=5|issue=3|pages=329—346|doi=}}</ref>.
 
Ряд более поздних авторов, таких как французский антрополог [[Лапуж, Жорж Ваше де|Жорж де Лапуж]] в своей книге «L'Aryen», утверждали, что обладающая расовым превосходством арийская ветвь человечества может быть идентифицирована биологически с использованием [[Черепной указатель|головного указателя]] (отношение максимальной ширины мозговой коробки к её максимальной длине) и других показателей. Лапуж утверждал, что длинноголовые «долихоцефально-светловолосые» европейцы, типичные для [[Северная Европа|Северной Европы]], были естественными лидерами, которым суждено править более «брахиоцефальными» (коротоголовыми) народами<ref>{{cite journal|doi=10.1086/210895|last=Vacher de Lapouge (trans Clossen, C)|first=Georges |title=Old and New Aspects of the Aryan Question|journal=The American Journal of Sociology|volume= 5| issue = 3|pages=329–346|year=1899}}.</ref>.
 
Идея немецкого происхождения «арийцев» была поддержана немецким [[Археология|археологом]] [[Коссинна, Густаф|Густафом Коссинной]], который утверждал, что протоиндоевропейские народы представлены [[Культура боевых топоров|культурой шнуровой керамики]] древней Европы. Эта идея была широко распространена как в интеллектуальной, так и в популярной культуре начала XX века<ref>Arvidsson, Stefan (2006). Aryan Idols. USA: University of Chicago Press, 143.</ref>.
 
Другие антропологи оспаривали эти идеи. Немецкий учёный [[Вирхов, Рудольф|Рудольф Вирхов]] начал исследования в области [[Краниометрия|краниометрии]], что побудило его на Антропологическом конгрессе 1885 года в [[Карлсруэ]] осудить «нордический [[мистицизм]]». Йозеф Коллманн, соавтор Вирхова, на том же конгрессе заявил, что народы Европы, будь они англичане, немцы, французы или испанцы принадлежали к «смеси различных рас», более того, заявляя, что «результаты краниологических исследований… противоречат любой теории, касающейся превосходства той или иной европейской расы» над другими<ref name=Orsucci/>.
 
Исследования Вирхова вызвали споры. [[Чемберлен, Хьюстон Стюарт|Хьюстон Чемберлен]], решительный сторонник теории превосходящей «арийской» или «германской расы», обрушился с критикой на Йозефа Коллмана. Хотя теория «арийской расы» оставалась популярной, особенно в Германии, некоторые авторы защищали точку зрения Вирхова, в особенности [[Шрадер, Отто|Отто Шрадер]], [[Иеринг, Рудольф фон|Рудольф фон Иеринг]] и [[Этнология|этнолог]] [[Гартман, Роберт|Роберт Гартман]], которые предложили исключить понятие «арийцы» из антропологии<ref name=Orsucci/>.
 
{{в планах|дата=19 июля 2019}}
 
== Современность ==
Идея «арийской расы» пользуется популярностью во многих направлениях [[Славянское неоязычество|славянского неоязычества]], включая ряд направлений [[Родноверие|родноверия]], где арийцы (чаще: «арии») напрямую связываются со [[Славяне|славянами]]. Как и в представлениях, распространённых на рубеже XIX—XX веков, «ариями» считаются все [[Индоевропейцы|индоевропейские народы]]. Утверждается, что древние «арии» являлись предками значительной части или всех европеоидов, носителями древней высокоразвитой культуры и просветителями всего древнего человечества. Прародина «ариев» часто связывается с территорией [[Россия|России]] или с легендарной [[Гиперборея|Гипербореей]]<ref name=autogenerated2>{{книга |автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]]|заглавие=Арийский миф в современном мире |оригинал= |ссылка=https://books.google.ru/books?id=Aa8qCwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false |викитека= |ответственный= |издание= |место=М. |издательство=[[Новое литературное обозрение (издательство)|Новое литературное обозрение]] |год=2015 |том= |страницы= |столбцы= |страниц= |серия=Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |isbn= |тираж= |ref=Шнирельман}}</ref>.
 
В науке эти идеи классифицируются как [[Псевдонаука|псевдонаучные]] (в частности, [[Фальсификация истории|псевдоисторические]]). Нет доказательств существования описанной высокоразвитой «арийской цивилизации». Напротив, имеющиеся научные данные говорят об иных путях [[Ранние миграции человека|миграций]] и [[Всемирная история|распространения цивилизации]]<ref name=autogenerated2 />. [[Арии|Исторические арии]], действительно обладавшие развитой культурой, рассматриваются только как предки [[Индоиранцы|индоиранских народов]], то есть они считаются не предками или потомками славян или германцев, а народами, имевшими с ними общих предков в лице [[Праиндоевропейцы|древних индоевропейцев]]<ref>''[[Бонгард-Левин, Григорий Максимович|Бонгард-Левин Г. М.]], [[Грантовский, Эдвин Арвидович|Грантовский Э. А.]]'' [http://www.admw.ru/books/_Ot-Skifii-do-Indii/ От Скифии до Индии.] — М. : [[Мысль (московское издательство)|Мысль]], 1983.</ref>.