Ленин, Владимир Ильич: различия между версиями

В 1885 году в списке учеников гимназии указано, что Владимир — «''ученик весьма даровитый, усердный и аккуратный. Успевает во всех предметах очень хорошо. ВедётВедет себя примерно''» (Выписка из «Кондуитного и квартирного списка учеников VIII класса Симбирской гимназии». Дом-музей В. И. Ленина в Ульяновске)<ref>

''Способности он имел совершенно исключительные, обладал огромной памятью, отличался ненасытной научной любознательностью и необычайной работоспособностью… Воистину, это была ходячая энциклопедия… Он пользовался среди всех его товарищей большим уважением и деловым авторитетом, но… нельзя сказать, чтобы его любили, скорее — ценили…В классе ощущалось его умственное и трудовое превосходство…хотя…сам Ульянов никогда его не выказывал и не подчёркивалподчеркивал.''

''В Ленине-юноше удивляет как раз то, что, в отличие от большинства своих современников, он не выказывал никакого интереса к общественной жизни. В воспоминаниях, вышедших из-под пера одной из его сестёрсестер до того, как железная лапа цензуры легла на всёвсе, что писалось о Ленине, он предстаётпредстает мальчиком чрезвычайно старательным, аккуратным и педантичным, — в современной психологии это называется [[Компульсия|компульсивным]] типом. Он был идеальным гимназистом, получал отличные оценки практически по всем предметам, включая поведение, и это год за годом приносило ему золотые медали. Его имя было в начале списка окончивших курс гимназии. Ничто в скудных сведениях, которыми мы располагаем, не говорит о бунте — ни против семьи, ни против режима. ФёдорФедор Керенский, отец будущего политического соперника Ленина, бывший директором гимназии в Симбирске, которую посещал Ленин, рекомендовал его для поступления в Казанский университет как «замкнутого» и «необщительного» молодого человека. «Ни в гимназии, ни вне еёее, — писал Керенский, — не было замечено за Ульяновым ни одного случая, когда бы он словом или делом вызвал в начальствующих и преподавателях гимназии непохвальное о себе мнение». Ко времени окончания гимназии в 1887 году у Ленина не было «определённыхопределенных» политических убеждений. Ничто в начале его биографии не изобличало в нёмнем будущего революционера; напротив — многое свидетельствовало о том, что Ленин пойдётпойдет по стопам отца и сделает заметную служебную карьеру.''

''В течение описываемого периода Ленин много читал. Он штудировал «прогрессивные» журналы и книги 1860—1870-х годов, особенно труды [[Чернышевский, Николай Гаврилович|Н. Г. Чернышевского]], которые, по его собственным словам, оказали на него решающее влияние. Это было трудное время для всех Ульяновых: симбирское общество бойкотировало их, поскольку связи с семьёйсемьей казнённогоказненного террориста могли привлечь нежелательное внимание полиции…''

Осенью 1888 года Ульянову было разрешено вернуться в [[Казань]]. Здесь он впоследствии вступил в один из марксистских кружков, организованных [[Федосеев, Николай Евграфович|Н. Е. Федосеевым]], где изучались и обсуждались сочинения [[Маркс, Карл|К. Маркса]], [[Энгельс, Фридрих|Ф. Энгельса]] и [[Плеханов, Георгий Валентинович|Г. В. Плеханова]]. В 1924 году [[Крупская, Надежда Константиновна|Н. К. Крупская]] писала в «[[Правда (газета)|Правде]]»: «Плеханова Владимир Ильич любил страстно. Плеханов сыграл крупную роль в развитии Владимира Ильича, помог ему найти правильный революционный подход, и потому Плеханов был долгое время окружёнокружен для него ореолом: всякое самое незначительное расхождение с Плехановым он переживал крайне болезненно»<ref>Цит. по:''[[Шуб, Давид Натанович|Шуб Д. Н.]]'' [http://www.rummuseum.ru/portal/node/2928 Политические деятели России]. — С. 157.</ref>.

{{начало цитаты}}«Русский '''рабочий''', поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведётповедет '''русский пролетариат''' (рядом с пролетариатом '''всех стран''') прямой дорогой открытой политической борьбы к '''победоносной коммунистической революции'''».{{конец цитаты}}

''Молодого человека не смущало то, что было камнем преткновения для других русских марксистов того времени. Пусть Россия отстала, считал он, пусть еёее пролетариат слаб, пусть российский капитализм ещёеще далеко не развернул всех своих производительных сил — не в этом дело. Главное — совершить революцию!''

{{начало цитаты}}''Он с большим юмором принялся рассказывать нам о своей недолгой юридической практике в Самаре, о том, что из всех дел, которые ему приходилось вести по назначению (а он только по назначению их и вёлвел), он не выиграл ни одного и только один его клиент получил более мягкий приговор, чем тот, на котором настаивал прокурор''.{{конец цитаты|источник=[[Ульянова, Мария Ильинична|Мария Ильинична Ульянова]], мемуары<ref>{{cite web|url=http://www.kommersant.ru/doc/1961892|title=«Владимиру Ильичу уже успели впрыснуть морфий»|subtitle= |author=Евгений Жирнов|authorlink= |coauthors= |quote= |date=2012-07-09|format= |work= |publisher=Журнал «Коммерсантъ Власть» № 27(981), стр. 48|accessdate=2015-10-15|lang=ru|description= |deadlink= |archiveurl= |archivedate= }}</ref>}}

''…этот непривлекательный человек излучал такую внутреннюю силу, что люди быстро забывали о первом впечатлении. Поразительный эффект, который производило соединение в нёмнем силы воли, неумолимой дисциплины, энергии, аскетизма и непоколебимой веры в дело, можно описать только затасканным словом «харизма». По словам Потресова, этот «невзрачный и грубоватый» человек, лишённыйлишенный обаяния, оказывал «гипнотическое воздействие»: «Плеханова — почитали, Мартова — любили, но только за Лениным беспрекословно шли, как за единственным бесспорным вождёмвождем. Ибо только Ленин представлял собою, в особенности в России, редкостное явление человека железной воли, неукротимой энергии, сливающего фанатическую веру в движение, в дело, с неменьшей верой в себя»''

Ряд авторов<ref name="pipes">{{книга|автор=[[Пайпс, Ричард|Пайпс, Р.]]|заглавие=Русская революция|ссылка=http://stepanov01.narod.ru/library/pipes/content.htm|место=Москва|издательство=Захаров|год=2005|страницы=|isbn=5-8159-0526-7, 5-8159-0527-5, 5-8159-0528-3, 5-8159-0529-1}}</ref> склонны видеть одной из сторон ещё молодого Ленина жестокость. В качестве доказательства часто приводятся воспоминания В. В. Водовозова о позиции Ленина в отношении [[Голод в России (1891—1892)|голода 1891—1892 годов]]<ref name="Praga">{{книга|заглавие=На чужой стороне. Прага, 1925. № 12. С.178—179.}}</ref>:{{начало цитаты}} ''Вл. Ульянов… резко и определённоопределенно выступил против кормления голодающих. Его позиция, насколько я еёее сейчас вспоминаю, — а запомнил я еёее хорошо, ибо мне приходилось не мало с ним о ней спорить, — сводилась к следующему: голод есть прямой результат определённогоопределенного социального строя; пока этот строй существует, такие голодовки неизбежны; уничтожить их можно, лишь уничтожив этот строй. Будучи в этом смысле неизбежным, голод в настоящее время играет и роль прогрессивного фактора. Разрушая крестьянское хозяйство, выбрасывая мужика из деревни в город, голод создаётсоздает пролетариат и содействует индустриализации края… Он заставит мужика задуматься над основами капиталистического строя, разобьётразобьет веру в царя и царизм и, следовательно, в своёсвое время облегчит победу революции''. {{конец цитаты}} По описанию Максима Горького: «для него рабочий класс — что для кузнеца руда»<ref name="pipes" />.

немедленно (sic!) в брак, то назад в Уфу. Я вовсе не расположен допускать сие, и потому мы уже начали „хлопоты“ (главным образом прошения о выдаче документов, без которых нельзя венчать), чтобы успеть обвенчаться до поста (до петровок): позволительно все же надеяться, что строгое начальство найдётнайдет это достаточно „немедленным“ вступлением в брак».

После окончания ссылки в феврале 1900 года Ленин, Мартов и [[Потресов, Александр Николаевич|А. Н. Потресов]] объезжают российские города, устанавливая связи с местными организациями. 26 февраля 1900 года Ульянов прибывает во [[Псков]], где ему разрешено проживать после ссылки. В апреле 1900 года во Пскове состоялось [[Псковское совещание|организационное совещание]] по созданию общероссийской рабочей газеты «[[Искра (газета)|Искра]]», в котором приняли участие В. И. Ульянов-Ленин, [[Радченко, Степан Иванович|С. И. Радченко]], [[Струве, Пётр Бернгардович|П. Б. Струве]], [[Туган-Барановский, Михаил Иванович|М. И. Туган-Барановский]], Л. Мартов, А. Н. Потресов, [[Стопани, Александр Митрофанович|А. М. Стопани]]. В апреле 1900 года Ленин нелегально из Пскова совершает однодневную поездку в [[Рига|Ригу]]. На переговорах с латышскими социал-демократами рассматривались вопросы по транспортировке газеты «Искра» из-за границы в Россию через порты Латвии<ref>[http://www.rigacv.lv/articles/lenin-v_rige М. Мистре Ленин в Риге]</ref>. В начале мая 1900 года Владимир Ульянов получил во Пскове заграничный паспорт. 19 мая он выезжает в Петербург, а 21 мая там его задерживает полиция. Был также тщательно досмотрен и багаж, отправленный Ульяновым из Пскова в [[Подольск]]. После досмотра багажа начальник Московского охранного отделения [[Зубатов, Сергей Васильевич|С. В. Зубатов]] направляет телеграмму в Петербург начальнику особого отделения департамента полиции [[Ратаев, Леонид Александрович|Л. А. Ратаеву]]: «Груз оказался библиотекой и тенденциозными рукописями, вскрыт в порядке Устава Российских железных дорог, как отправленный незапломбированным. По рассмотрении жандармской полицией и экспертизы отделения будет отправлен по назначению. Зубатов»<ref>[http://edapskov.narod.ru/pskov/vilenin.htm#9] {{Wayback|url=http://edapskov.narod.ru/pskov/vilenin.htm |date=20140116195031 }}[[Лукина, Инна Николаевна|И. Н. Лукина]]<span> Книги Ленинской библиотеки</span></ref>. Операция по аресту социал-демократа окончилась провалом. Как опытный конспиратор, В. И. Ленин не дал псковской полиции поводов против себя. В донесениях [[филёр]]ов и в сведениях Псковского жандармского управления о В. И. Ульянове отмечается, что «за время проживания в Пскове до выезда за границу ни в чёмчем предосудительном не замечен». Хорошим прикрытием служила Ленину и работа в статистическом бюро Псковского губернского [[Земство|земства]], его участие в составлении программы оценочно-статистического обследования губернии<ref>[http://pskgu.ru/projects/pgu/storage/PSKOV/ps20/ps_20_25.pdf И. Н. Лукина По поводу одной статьи о В. И. Ленине]</ref>. Кроме незаконного посещения столицы предъявить Ульянову было нечего. Через десять дней он был отпущен<ref>[https://web.archive.org/web/20111208161232/http://politazbuka.ru/biblioteka/115-texts/544-sinelnikov-a-v-shifry-i-revolyucionery-rossii.html Синельников А. В. Шифры и революционеры России]</ref>.

В 1902 году в работе «[[Что делать? (Ленин)|Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения]]» Ленин выступил с собственной концепцией партии, которую он видел централизованной боевой организацией («партия нового типа»). В этой статье он пишет: «Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернёмперевернем Россию!». В данной работе Ленин впервые сформулировал свои доктрины «демократического централизма» (строгой иерархической организации партии революционеров) и «привнесения сознания».

{{начало цитаты}}В моем проекте это определение было таково: «Членом Российской социал-демократической рабочей партии считается всякий, признающий еёее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным ''участием в одной из партийных организаций''». Мартов же вместо подчёркнутых слов предлагал сказать: работой под контролем и руководством одной из партийных организаций… Мы доказывали, что необходимо сузить понятие члена партии для отделения работающих от болтающих, для устранения организационного хаоса, для устранения такого безобразия и такой нелепости, чтобы могли быть организации, состоящие из членов партии, но не являющиеся партийными организациями, и т. д. Мартов стоял за расширение партии и говорил о широком классовом движении, требующем широкой — расплывчатой организации и т. д… «Под контролем и руководством», — говорил я, — означают на деле не больше и не меньше, как: без всякого контроля и без всякого руководства.{{конец цитаты}}

Противники Ленина усматривали в его формулировке попытку создать не партию рабочего класса, а секту заговорщиков<ref>''Дойчер И.'' ВооружённыйВооруженный пророк. — {{М.}}, 2006. — С. 92.</ref>. Предложенная Мартовым формулировка 1-го пункта устава была поддержана 28 голосами против 22 при 1 воздержавшемся. При выборах в [[Центральный комитет КПСС|Центральный Комитет РСДРП]], после ухода бундовцев и экономистов, группа Ленина получила большинство. Это случайное обстоятельство, как показали дальнейшие события, навсегда разделило партию на «[[Большевики|большевиков]]» и «[[Меньшевики|меньшевиков]]».

{{начало цитаты}}Конечно, я тогда ещёеще был совсем молодой человек, но через четыре года я уже был членом Центрального Комитета, и затем в этом Центральном Комитете, не только с Лениным и с другими старыми большевиками, но и с Троцким, со всеми ними мы были в одном Центральном Комитете. Тогда ещёеще жили Плеханов, Аксельрод, Вера Засулич, [[Дейч, Лев Григорьевич|Лев Дейч]] и целый ряд других старых революционеров. Вот мы все вместе работали до 1903 года. В 1903 году, на Втором Съезде, наши линии разошлись. Ленин и некоторые его друзья настаивали на том, что нужно действовать методами [[диктатура|диктатуры]] внутри партии и вне партии. <…> Ленин всегда поддерживал фикцию коллективного руководства, но и тогда он был хозяином в партии. Он был фактическим еёее хозяином, его так и называли — «хозяин».{{конец цитаты}}