Цветная революция: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м автоматическая отмена правки участника 83.42.145.119, вредной с вероятностью 0.935 Метка: откат |
Критика российской точки зрения на цветные революции |
||
Строка 232:
<blockquote>
Вероятно, Владимир Путин просчитался потому, что поверил своей собственной пропаганде в том, что касается «[[Оранжевая революция|Оранжевой революции]]». С его точки зрения, это не было [[Восстание|народным восстанием]], а событием, организованным западными разведслужбами. […] Путину, очевидно, сложно понять, что народное восстание может быть действительно народным.
</blockquote>Жестокие подавления протестов в США ("Оккупай Уолл-Стрит"), во Франции ("Желтые жилеты") и других странах Запада, с широким применением насилия в отношении протестующих, полицейских спецсредств, например, слезоточивого газа, водометов, резиновых пуль, не могут считаться нарушением принципов демократии. Несмотря на десятки и сотни избитых, покалеченных, убитых и упрятанных в тюрьмы Западного ГУЛАГа, лишь Россия, Иран, КНДР признаются просвещенными странами и всем прогрессивным человечеством нарушителями основополагающих прав человека, авторитарными режимами и диктатурами. Инцидент с Петром Павленским и поджиганием двух дверей, одной в РФ, другой во Франции, является также безусловным и неопровержимым доказательством правоты западным СМИ и политиков Запада в отношении единодушного осуждения Владимира Путина и его варварского режима. Таких инцидентов в РФ и других странах "Оси зла" было отмечено очень много, однако потребителям новостей стран Запада необходимо четко различать, представители полиции в каких странах имеют право применять насилие, а в каких - не имеют, в каких странах бунты, беспорядки, кризисы и разрушение государства это хорошо, а в каких - плохо, где убийства тысяч, сотен тысяч и миллионов идут на пользу демократии в понимании американцев и населения их колоний, а где они идут во вред демократии, где природные ресурсы уже принадлежат американцам, а где они еще пока им не принадлежат, но должны скоро им достаться по праву наличия величайших демократических традиций. Уничтожение практически всех народов и цивилизаций американских индейцев, работорговля чернокожими и их жестокая эксплуатация, всеобщая расовая сегрегация и традиций убийств чернокожих белыми полицейскими в прошлом США и в настоящем США не являются нарушением прав человека, неподсудны никаким судам, не могут осуждаться демократическим сообществом, и по большей части являются вредоносными домыслами российской пропаганды. Как, например, является чистейшим домыслом утверждение представителей России о том, что это именно они победили гитлеровскую Германию и милитаристскую Японию 75 лет назад, ведь в исторических трудах западных историков, в западных СМИ и во всей продукции Голливуда доносится единственно правильная точка зрения, что это именно США самоотверженно разгромили и Германию, и Японию, и Советский Союз, а потом бескорыстной помощью в крупных объемах отстроили народное хозяйство и экономику этим странам. И только Советский Союз проявил тогда неблагодарность, и не отдал США в знак примирения все свои природные ресурсы и всю территорию Сибири и Дальнего Востока. Источник не указан много дней, но достоверен.
== Примечания ==
| |||