Википедия:Запросы к ботоводам: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Проект:Связность/stat: ответ (CD) |
Oleg4280 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 4:
Просьба, если возможно, обновить эту статистику (если бы обновление было раз в месяц, то это было бы замечательно). В украинской Википедии [[:uk:Вікіпедія:Проект:Зв'язність/stat|эта статистика]] обновляется регулярно. Зачем это нужно? Сейчас в укрвики проходит [[:uk:Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місячник зв'язності 2|тематический месячник]]. Хочу подобный провести и у нас. Заранее спасибо. [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 11:51, 19 августа 2019 (UTC)
* есть мнение, что проект Связность помер не просто так, а потому, что стал не нужен. Стал достаточно хорошо работать внутрений поиск, оперативно индексируются наши страницы гуглом и яндексом. И проект, заметная часть работы которого сводилась к излишней викификации со стороны малоопытных участников и интенсивному насаждению раздела "см. также" -в лучшем случае не очень полезен. Есть очевидно необходимые места для подобной работы: тупиковые статьи. А все остальное - уже не факт, что консенсусно [[u:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[UT:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 12:01, 19 августа 2019 (UTC)
** [[u:ShinePhantom|ShinePhantom]]. Спасибо за комментарий. Но ведь связность — это не только, и не столько, раздел см. также, но и многое многое другое. Как может быть не консенсусно повышение связности статей? Не понимаю. Что хорошего в том, что из статьи нельзя перейти на другую (статья-сирота) или когда на статью нельзя перейти (тупиковая статья)? [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 12:11, 19 августа 2019 (UTC)
== Удалить сноску из ботозаливки ==
| |||