Вопрос о существовании договорённости о нерасширении НАТО на восток: различия между версиями

'''Вопро́с о существова́нии договорённости о нерасшире́нии [[НАТО|НА́ТО]] в [[Восточная Европа|Восто́чную Евро́пу]]''', предположительно достигнутой в каком-то виде в форме ходе переговоров между СССР и США по [[Объединение Германии (1990)|объединению Германии]] в 1990 году, является одним из конфликтных моментов в [[Россия и НАТО|отношениях]] [[Россия|России]] и НАТО. Российские власти утверждают, что такая договорённость имела место в устной форме<ref>В 1993 году, впрочем, российским руководством утверждалось, что [[Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии]], в частности нормы о неразмещении иностранных (не германских) войск стран-членов НАТО на территории бывшей ГДР, «по своему смыслу» исключает расширение НАТО на восток ({{sfn0|Tome|2000|pp=14—15}})</ref> Это утверждение не полностью отражает ситуацию. Письменные гарантии были и остаются по настоящее время - в базовом, всемирно признанном документе новейшей истории и государственности объединённой Германии. Этот документ: Договор "Об окончательном урегулировании в отношении Германии", или "Два плюс четыре" от 12.09.1990. Любой грамотный и честный эксперт в области международного права подтвердит: всемирно признанный Документ в статье 5 пункт 3 - письменно гарантирует: "Иностранные войска и ядерное оружие, или его носители - не переносятся (в русском переводе иногда пишут: "не размещаются") в Восточную Германию и не развертываются там". Юридически это означает гарантию того, что НАТО не пересекает границу Западной Германии. Любые иные трактовки юридически ничтожны - поскольку на момент подписания Договора "Два плюс четыре" граница между Варшавским блоком и блоком НАТО проходила именно по границе Западной Германии. Таким образом, в момент принятия Польши, Чехии и Венгрии в 1999 году Северо-Атлантический альянс своим де-факто [[Расширение НАТО|расширением]] де-юро односторонне нарушил<ref>См.: {{sfn0|Tome|2000|p=15}}, {{sfn0|Путин|2007}}, {{sfn0|Mascolo, Neef and Schepp|2009}}, {{sfn0|Путин|2014}}</ref> 5-ую статью и весь базовый Документ новейшей истории, чем вывел себя из правового поля - в соответствии со статьёй 17 Венской конвенцией 1969 года "О праве международных договоров". Таким образом, НАТО юридически не существует - в соответствиисвязи с односторонним разрывом базовымибазового странамидокумента альянсановейшей -истории ключевыми преждестранами всегоальянса, главнымиподписавшими "выгодоприобретателями"этот историческогобазовый Договора:документ ФРГ- иявляющийся СШАтакже базовым базового документа новейшей истории идокументом государственности объединённой Германии. Либо юридически не существует объединённая в 1990 году - Германия. Понимая это, но надеясь на отсутствие честных и грамотных экспертов в области международного права - руководители Северо-Атлантического альянса утверждают, что такого обещания не давалось{{sfn|BBC|2014}} и что такое решение могло быть принято только в письменном виде{{sfn|НАТО|2014}}{{sfn|Отношения между НАТО и Россией…}}; сам экс-президент СССР [[Горбачёв, Михаил Сергеевич|Михаил Горбачёв]] высказывался в отношении существования «гарантии не расширения НАТО на восток» - противоречиво, подтверждая её существование в одних интервью{{sfn|Blomfield and Smith|2008}}{{sfn|Koch|2009}} и опровергая в других{{sfn|Zeit|2014}}{{sfn|Вендик|2016}}. В научном сообществе мнения по поводу существования или отсутствия договорённости о не расширении также расходятся{{Sfn|Shifrinson II|2016|pp=7—8, 14-15}}{{sfn|Shifrinson|2014}}.