Пикап (соблазнение): различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
мНет описания правки
Строка 49:
{{цитата|Если один раз переспав с женщиной, ты исчезнешь, несмотря на то, что она хотела бы, чтобы ты занял определённое место в её жизни, защитные механизмы её сознания накажут её, и порой очень жёстко, за то, что она подвергла риску свои шансы на выживание и размножение. Как я уже говорил, женщина в такой ситуации чувствует, словно у неё отняли что-то важное, и подвергать кого бы то ни было таким переживаниям боли и разочарования неэтично<ref>{{книга|автор=Mystery.|заглавие=The Mystery Method|место=New York|издательство=St. Martin’s Press|год=2007|страницы=204}}</ref>.}}
 
Очевидно{{Кому?}}, что Марковик занимает значительно более высокую моральную позицию в отношениях с женщинами, нежели Джеффрис.
 
Следует также указать на известную связь между методом и идеологией. Действительно, в случае использования [[НЛП|нейролингвистического программирования]] в соблазнении (Джеффрис) мужчина неизбежно относится к женщине как к «[[объект]]у», что психологически освобождает его от моральной ответственности перед этой женщиной. В НЛП существует предписание об «экологичности», то есть о ненанесении вреда объекту воздействия. Тем не менее, в книге Джеффриса об этом предписании не сказано ни слова, более того, в книге вообще нет ни одного указания на связь метода Джеффриса с НЛП.