Канцов, Томас: различия между версиями

Оно выгодно отличается от труда известного историка и [[Теология|теолога]] [[Бугенхаген, Иоганн|Иоганна Бугенхагена]] «Померания» ({{lang-la|Pomerania}}, 1518), основанного преимущественно на опубликованных источниках и официальных хрониках. Томас Канцов, имея доступ к архивам [[Померанский дом|померанских герцогов]], а также церковным и монастырским рукописным собраниям, приводит более подробные сведения о древнейшем периоде истории края, пользуясь также данными [[Археология|археологии]] и местного [[фольклор]]а.

 

 

Также при работе над хроникой Канцов использовал фундаментальный труд «Вандалия» ({{lang-la|Vandalia}}, 1519), посвящённый истории славян-[[Венды|вендов]], принадлежащий перу известного историка и [[Богословие|богослова]] [[Кранц, Альберт|Альберта Кранца]], преподававшего в [[Ростокский университет|Ростокском университете]]. Утверждение немецкого историка первой пол. XIX в. профессора [[Дерптский университет|Дерптского университета]] [[Крузе, Фридрих Карл Герман|Фридриха Карла Крузе]] о том, что Канцов «учился у Кранца в Ростоке»<ref>''[[Крузе, Фридрих Карл Герман|Крузе Фр. К. Г.]]'' [http://drevlit.ru/texts/k/kancov_text.php Известие о России во времена Владимира Мономаха, извлеченное из померанской летописи Фомы Канцова]</ref>, вероятно, является ошибочным, т. к. последний умер ещё в 1517 году в [[Гамбург]]е, хотя точная дата рождения Канцова до сих пор не установлена.