Википедия:Авторитетные источники: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Примеры заслуживающих доверия источников: Вернуть пример про простуду, указать источники (двух источников, надеюсь, хватит?)
м откат правок D6194c-1cc (обс.) к версии Джекалоп
Метка: откат
Строка 208:
 
== Примеры заслуживающих доверия источников ==
К числу авторитетных, проверяемых и доступных источников во многих случаях можно отнести [[Википедия:Источники информации#БРЭ|Большую российскую энциклопедию]] (в 35 томах), [[Википедия:Источники информации#БСЭ-3|Большую советскую энциклопедию]] (в 30 томах), [[Википедия:Источники информации#БМЭ-3|Большую медицинскую энциклопедию]] (в 30 томах) и ряд других источников (см. [[Википедия:Источники информации|неполный перечень]]). Однако следует ещё учитывать актуальность той или иной информации, доступной в источниках. Например, Большая медицинская энциклопедия содержит устаревшую ошибочную информацию по [[Простуда|простуде]], не принимаемую современной наукой, поэтому при её описании не может служить авторитетным источником по части медицины<ref name="Брайан Клегг">{{Книга|автор=Брайан Клегг|год=2017|isbn=9785001002369|страниц=346|издательство="Манн, Иванов и Фербер"|заглавие=Кому верить?: Что мы на самом деле знаем о мире вокруг нас|ссылка=https://books.google.ru/books?id=zjMcDgAAQBAJ&pg=PA262&lpg=PA262|ответственный=|издание=|место=|страницы=262—263|isbn2=}}</ref><ref name="Common cold">{{Cite web|url=http://www.ccohs.ca/|title=Common Cold : OSH Answers|author=Canadian Centre for Occupational Health and Safety|website=www.ccohs.ca|date=2019-08-23|publisher=Government of Canada|accessdate=2019-08-27}}</ref>.
 
== См. также ==