Википедия:Форум/Новости: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
SEA99 (обсуждение | вклад) ответ |
SEA99 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 185:
*********** Ну, факты то отрицать не принято(факт о том, что японцы претендуют на Курилы и в СССР не скрывался). Однако речь не про факты, а про трактовки(именно они появляются при нарративизации). Например, представьте Вовочку, пытающегося быть нейтральным в вопросе: "СССР освободил Восточную Европу от фашизма или расширил свою империю, поработив новые страны?"— [[У:SEA99|SEA99]] ([[ОУ:SEA99|обс.]]) 20:28, 8 сентября 2019 (UTC)
************Вовочка просто перескажет официальную позицию окружающих стран. Или они наблюдая расширение СССР хранили дипломатическое молчание? Другой вопрос что составляя подборку фактов, можно тянуть одеяло в пользу вполне конкретной позиции. Но так это и в Википедии можно. Вопрос нейтральности изложения в насквозь оригинальной компиляции сотни АИ, выполненной одним единственным автором избранной статьи - тема весьма мутная. [[У:Zero Children|Zero Children]] ([[ОУ:Zero Children|обс.]]) 02:21, 9 сентября 2019 (UTC)
************* Речь о том, что у Вовочки цель — рассказать, скажем, о 1945 годе в Восточной Европе, и ему нужны слова и способ составить их в повествование. Если он не может использовать слова "освобождён" и "захвачен", то его возможности сильно ограничены. А позициями стран тут явно не обойдёшься.— [[У:SEA99|SEA99]] ([[ОУ:SEA99|обс.]]) 05:28, 9 сентября 2019 (UTC)
== [[Википедия:Заявки на статус администратора/Qkowlew]] ==
| |||