Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 544:
Точно! Правильно было бы "Слово о полку игореве Святославича". Но вот второе - родительный принадлежности. Ну уж если он в такой конструкции был, даже без согласования, очень трудно на этом основании доказать, что его не было самостоятельно. Это вряд ли основание для доказательства с аргументом "нехарактерно". [[Участник:Longbowman|Longboϝman]] 19:39, 5 сентября 2019 (UTC)
К тому же реальный заголовок противоречит нормативу. Это вряд ли аргумент против подлинности. [[Участник:Longbowman|Longboϝman]] 19:46, 5 сентября 2019 (UTC)
: Вы, должно быть, шутите. В заглавии и начале СПИ описанное мною выше правило выполняется безукоризненно: Слово о плъку игоревѣ [посессор обозначен одним словом, притяжательное прилагательное], игоря, сына святъславля [посессор обозначен одним словом, притяжательное прилагательное], внука ольгова [посессор обозначен одним словом, притяжательное прилагательное]. Не лѣпо ли ны бяшетъ, братiе, начяти старыми словесы трудныхъ повѣстiи о пълку Игоревѣ [посессор обозначен одним словом, притяжательное прилагательное], Игоря Святъславличя [посессор обозначен двумя словами, родительный принадлежности]! Начати же ся тъи пѣсни по былинамъ сего времени, а не по замышленiю Бояню [посессор обозначен одним словом, притяжательное прилагательное]. [[У:पाणिनि|पाणिनि]] ([[ОУ:पाणिनि#top|обс.]]) 21:09, 5 сентября 2019 (UTC)
::Ну вот и еще лучше. Отсутствует аргумент о нехарактерности родительного принадлежности. В старославянском он тоже есть, но употребляется уже не так. Ну как же здесь скомпоновать аргумент о его нехарактерности в более раннюю эпоху. [[Участник:Longbowman|Longboϝman]] 10:12, 6 сентября 2019 (UTC)
::: Мне кажется, Вы вообще не читаете то, что я пишу. Правило действует, причём действует так же, как и в старославянском. Оно действует и в тех примерах, которые Вы привели выше. Причём, я не проверив, написал, что большинство Ваших примеров мимо кассы. Но на самом деле мимо кассы они все, включая "въ домоу симона", которое на самом деле "въ домоу симона прокаженааго". [[У:पाणिनि|पाणिनि]] ([[ОУ:पाणिनि#top|обс.]]) 12:30, 8 сентября 2019 (UTC)
Строка 573:
Игорь буи Святъславличь и никакого обособления (и
никакой паузы) здесь нет."[[Участник:Longbowman|Longboϝman]] 18:33, 8 сентября 2019 (UTC)
::::: Пусть так. К Велесовой книге это отношения не имеет. Насколько я понимаю, суть аргумента была в том, что Миролюбов вообще не умел правильно пользоваться притяжательными прилагательными и родительным принадлежности. [[У:पाणिनि|पाणिनि]] ([[ОУ:पाणिनि#top|обс.]]) 09:13, 16 сентября 2019 (UTC)