Хаумеа: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
оформление, уточнение
Строка 254:
После того, как 21 января 2017 года Хаумеа [[Покрытие астероидом|покрыла звезду]] [[URAT1 533-182543]], удалось уточнить параметры карликовой планеты. Измеренный при этом размер проекции Хаумеа составил 1704 × 1138 км. В сочетании с кривой блеска, это даёт размеры эллипсоида: (2322±60) × (1704±8) × (1026±32)  км, а геометрическое альбедо — 0,51±0,02<ref name="Ortiz2017" />.
 
Масса Хаумеа определена по орбитам спутников и равна (4,004±0,040){{e|21}} кг<ref name="rb2009" />, что составляет 24 % от массы Эриды и 32 % массы Плутона, но в 4 раза превосходит массу [[Церера|Цереры]]. Исходя из расчётной формы объекта, его средняя плотность в 2006 году оценивалась в 2,6—3,34 г/см³.<ref name="Rabinowitz2005" /> Таким образом, предполагалось, что плотность Хаумеа выше, чем у её соседей по поясу Койпера. В 2007, 2010 и 2014 годах плотность объекта была оценена в {{s|2,5—2,6 г/см³}}<ref name="Lellouch2010" /><ref name="Lacerda2007"/><ref name="Lockwood2014">[http://arxiv.org/abs/1402.4456v1 ''Alexandra C. Lockwood'', ''Michael E. Brown'', ''John Stansberry'' (2014). The size and shape of the oblong dwarf planet Haumea]</ref>. Однако, размеры Хаумеа, вычисленные с использованием данных покрытия 2017 года, дают плотность гораздо меньшую плотность: 1,757—1,885 г/см³, но такое значение не соответствует модели однородного тела в гидростатическом равновесии<ref name="Ortiz2017" />. Такое несоответствие размеров и средней плотности можно объяснить, например, сильной дифференциацией состава объекта: возможно, она имеет очень плотное каменное ядро и крайне рыхлую ледяную мантию.
 
[[Наклон оси вращения]] Хаумеа к плоскости её орбиты неизвестен<ref>{{cite web|url=http://www.windows2universe.org/our_solar_system/dwarf_planets/dwarf_planets_polar_regions.html&edu=high|title=The Poles of the Dwarf Planets|publisher=Windows to the Universe|author=Randy Russell.|date=2009-06-09|lang=en|accessdate=2012-02-19|archiveurl=https://www.webcitation.org/67niMsmGE|archivedate=2012-05-20}}</ref>, что ещё сильнее затрудняет определение формы объекта.