Гипотезы о гомосексуальности Николая Гоголя: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
MBHbot (обсуждение | вклад) удаление ломаных и пустых архивных ссылок |
||
Строка 25:
Кон указывает, что в письмах к друзьям Гоголь признавался, что никогда не знал женской любви и даже гордился этим, считая чувственность низменной и унизительной. На вопросы доктора Тарасенкова во время последней болезни Гоголя писатель сказал, что не имел связей с женщинами (в юности однажды посетил с друзьями бордель, но не получил удовольствия) и никогда не мастурбировал (об эротическом воображении врач не спросил). По мнению Кона, женские образы в произведениях Гоголя весьма условны, зато в ''[[Тарас Бульба|Тарасе Бульбе]]'' поэтизируется мужское братство, дружба и красота мужского тела<ref>{{cite web|url=http://az.gay.ru/articles/bookparts/kon_penatyy.html|title=Сквозь пространство и время. В родных пенатах |author=Игорь Кон |accessdate=2014-02-13}}</ref>.
Книга «Сексуальный лабиринт Николая Гоголя» вызвала споры в научной среде<ref>{{cite web|url=http://www.lechaim.ru/ARHIV/209/k1.htm|title=Семён Карлинский. Цветы запоздалые|author=Евгений Берштейн|accessdate=2011-10-17|archiveurl=https://www.webcitation.org/6AL32O4fT?url=http://www.lechaim.ru/ARHIV/209/k1.htm|archivedate=2012-08-31}}</ref><ref>Е. Э. Лямина, Н. В. Самовер. Бедный Жозеф: Жизнь и смерть Иосифа Виельгорского. Опыт биографии человека 1830-Х годов. М.: Языки русской культуры, 1999, 560 с. ISBN 5-7859-0089-0 / 5785900890</ref><ref>[http://www.svobodanews.ru/content/article/1773985.html Памяти Саймона Карлинского] // Радио Свобода, 10 июля 2009</ref>. Несмотря на то, что о ней положительно отозвались литературный критик [[Уайт, Эдмунд|Эдмунд Уайт]]<ref>{{cite web|url=http://www.latimes.com/news/obituaries/la-me-simon-karlinsky29-2009jul29,0,7744948.story|title=Simon Karlinsky dies at 84; expert on Slavic languages and literature|publisher=Los Angeles Times|accessdate=2011-10-17|archiveurl=https://www.webcitation.org/6ANAua1Mc?url=http://www.latimes.com/news/obituaries/la-me-simon-karlinsky29-2009jul29,0,7744948.story|archivedate=2012-09-02}}</ref> и культуролог [[Парамонов, Борис Михайлович|Борис Парамонов]]<ref>{{cite web|url=http://users.kaluga.ru/kosmorama/param_gog.html|title=Гоголь, убийца животных|author=Борис Парамонов|accessdate=2011-10-17|archiveurl=https://www.webcitation.org/6ANAvntK5?url=http://users.kaluga.ru/kosmorama/param_gog.html|archivedate=2012-09-02}}</ref>, она подверглась критике со стороны многих литературоведов, например, [[Золотусский, Игорь Петрович|И. П. Золотусского]]<ref name="zolot_roman">[http://www.izvestia.ru/news/345118 Золотусский И. П., «Роман с Гоголем»] // [[Известия]], 03.02.2009.</ref>, [[Бибихин, Владимир Вениаминович|В. В. Бибихина]]<ref>Бибихин В. В., Гальцева Р. А., Роднянская И. Б. Литературная мысль Запада перед «загадкой Гоголя» // Гоголь: история и современность. — М., 1985. — С.433.</ref>, [[Манн, Юрий Владимирович|Ю. В. Манна]], [[Вайскопф, Михаил Яковлевич|М. Я. Вайскопфа]]<ref>{{cite web|url=http://sites.utoronto.ca/tsq/02/gogol.shtml|title=Международная конференция: «Николай Гоголь. Писатель в России и в Италии»|author=М. Вайскопф, Е. Толстая|publisher=University of Toronto|accessdate=2011-10-23
И. П. Золотусский называет гипотезу Карлинского «чепухой». Тот факт, что Гоголь часто жил у друзей (мужчин) литературовед объясняет тем, что Гоголь имел фобию жить один. При этом, по мнению литературоведа, Гоголь был неравнодушен к женщинам, в том числе к А. М. Виельгорской<ref name="zolot_roman"/>. В статье [[Бибихин, Владимир Вениаминович|В. В. Бибихина]] «Литературная мысль Запада перед „загадкой Гоголя“» сборника «Гоголь: история и современность» гипотеза Карлинского также отвергается:
| |||