Википедия:Форум/Технический: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Шаблон:Карточка сезона командного турнира: новая тема |
РоманСузи (обсуждение | вклад) →Право validate: комментарий |
||
Строка 434:
*** Насколько я помню, с вами это уже неоднократно обсуждали. "review" - это патрулирование, "validate" - это выверка. --[[У:Wanderer777|wanderer]] ([[ОУ:Wanderer777|обс.]]) 10:46, 4 октября 2019 (UTC)
**** Посмотрите всю дискуссию (тикеты на фабре включая). В руВики ''нет'' патрулирования, есть выверка качества статьи по критерию accuracy (точность) в 0 или 1. Что верхним интерфейсом превращается в "распатрулировано" или "отпатрулировано". Если где с другого боку к этому функционалу подвязали validate с 0 и 1 - то ввели в систему 0 (ноль) с двумя контекстуально зависимыми значениями - в одном случае "неотпатрулировано", в другом случае "стабильная версия преемлемого качества" - с чего движок вполне мог начать сходить с ума, прямо как я порой с нашими "патрулированиями". Вот эту вот самую неприятную (если правда) версию я бы и хотел сейчас отбросить. Для чего хочу ясно и до конца понять, где право validate используется и каким образом (если используется). — [[У:Neolexx|Neolexx]] ([[ОУ:Neolexx|обс.]]) 10:56, 4 октября 2019 (UTC)
* Не знаю поможет ли, но я как выверяющий вижу внизу страницы " Состояние: o не указано o отпатрулирована o точная o с источниками ". И насколько я помню проблема с выверенными статьями только в том, что обычные патрулирующие не могут выверенную статью распатрулировать. Зато теперь я понял, что означают два последних термина - accuracy - спасибо! [[У:РоманСузи|РоманСузи]] ([[ОУ:РоманСузи|обс.]]) 13:07, 4 октября 2019 (UTC)
== <s>Как правильнее</s> ==
| |||