Википедия:К оценке источников: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→3dNews. Вторичное АИ или нет?: ответ участнику Aqetz (CD) |
→3dNews. Вторичное АИ или нет?: ответ участнику Aqetz (CD) |
||
Строка 79:
**** В том то и прикол, что я как раз ЗА список. Но против необоснованности. И да не я автор списка. Потому то и ставлю вопрос на ВП:КОИ. Я бы даже назвал его чуть более философским. Где проходит граница между первичным источником и вторичным точно? К примеру тот же самый опеннет. Вроде бы не вторичный АИ, но пишет таки по первичке Либры при этом проводя отбор. (К слову это он и лег в основу списка про либру.) [[У:MankubusDoom|Борисыч]] ([[ОУ:MankubusDoom|обс.]]) 17:18, 7 октября 2019 (UTC)
***** Кто авторы опеннета? Являются они ВП:ЭКСПЕРТ? Ссылаются ли на этот сайт как на источник информации и аналитики другие источники или СМИ, являющиеся АИ? Ну и все прочее, см. ВП:ОАИ. — [[u:Aqetz|Aqetz]] ([[ut:Aqetz|обс.]]) 18:38, 7 октября 2019 (UTC)
****** Хм. Максим Чирков. Дипломированный специалист по автоматизированным системам обработки информации и управления. [http://www.opennet.ru/soft/samag2006_11_38_41.pdf] <br> [[У:MankubusDoom|Борисыч]] ([[ОУ:MankubusDoom|обс.]]) 19:44, 8 октября 2019 (UTC)
== Фамилия [[Захаров, Марк Анатольевич|Марка Захарова]] ==
| |||