Кыштымская авария: различия между версиями

[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
оформление, орфография
→‎Масштабы происшествия: пунктуация, стилевые правки
Строка 109:
 
=== Масштабы происшествия ===
В 4 часа утра 30 сентября 1957 года на промышленной площадке была произведена первая грубая оценка уровня радиационного заражения. С 30 сентября начато изучение радиационной обстановки за пределами комбината и города Челябинск-40. Первые же измерения загрязнённости, произведённые в близлежащих населённых пунктах, которые накрыло радиоактивное облако, показали, что последствия радиационной аварии очень серьёзные. Так, [[Экспозиционная доза|мощность экспозиционной дозы]] в Сатлыково (18 км) составилосоставила до 300 мк[[Рентген (единица измерения)|Р]]/с, в Галикаево (23 км) — до 170 мкР/с, в Юго-Конёво (55 км) — до 6 мкР/с (= 21 600 мкР/час)<ref name=":0" />.
 
В зоне радиационного загрязнения оказалась территория нескольких предприятий комбината «Маяк», военный городок, пожарная часть, колония заключённых и далее территория площадью 23 000 км² с населением 270 000 человек в 217 населённых пунктах трёх областей: Челябинской, Свердловской и Тюменской. Сам [[Озёрск (Челябинская область)|Челябинск-40]] непосредственно от выпадения радионуклидов не пострадал (оказался с наветренной стороны). 90 % радиационных загрязнений выпали на территории химкомбината «Маяк», а остальная часть рассеялась дальше.
 
Вследствие наибольшей продолжительности распада стронция-90 и его аккумуляции в костях, оценка велась по нему; зоной общего заражения была принята территория, ограниченная [[Изолиния|изолинией]], где уровень [[Бета излучение|β-активности]] по нему превышал фоновоефоновый в 2 раза с учётом погрешности измерений и равняласьравнялся 0,1 Ки/км², что равнялось 4 Ки/км² по суммарной β-активности выпавших изотопов. Территория, официально считаемойсчитаемая радиационно загрязнённой и требующей защиты населения от радиации, была принята с уровнем 2 Ки/км² по стронцию-90 и составляла 1000 км², представляя собой зону длиной 105 км при ширине 4-6 км. У промплощадки же загрязнение составляло 4000-150 000 Ки/км² по общей β-активности<ref name="Аклеев" />.
 
2 октября 1957 года, на третий день после аварии, из Москвы прибыла комиссия, созданная [[Министерство среднего машиностроения СССР|Министерством среднего машиностроения]], во главе с министром [[Славский, Ефим Павлович|Е. П. Славским]]. Задачей комиссии было выяснение причины взрыва, но по прибытии на место сложность ситуации с загрязнением территории, неизученность данной проблемы в населённой местности с развитым сельским хозяйством требовалапотребовала изучения и принятия решений по множеству других вопросов<ref name=":0" />. Вследствие чегоэтого были подключены [[Министерство здравоохранения СССР#3-е Главное управление при Минздраве СССР|3-е Главное управление Минздрава СССР]] и [[Министерство сельского хозяйства СССР|Минсельхоз СССР]]. Общее руководство осуществлял [[Совет министров СССР]]. Также были задействованы и [[Исполнительный комитет|Исполкомыисполкомы]] Челябинской и Свердловской областей. В мае 1958 года в 12 км от Челябинска-40, для изучения сельскохозяйственного производства на территории ВУРСа (в посёлке [[Метлино (Челябинская область)|Метлино]]) была создана опытная научно-исследовательская биогеоценологическая станция в качестве структурного подразделения ПО «Маяк». В городе [[Челябинск]]е был организован филиал Ленинградского НИИ радиационной гигиены (ныне Санкт-Петербургский НИИ радиационной гигиены им. П. В. Рамзаева Роспотребнадзора), а также комплексная сельскохозяйственная научно-исследовательская радиологическая лаборатория (ныне Уральский отдел ФГБНУ «[[Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии|ВНИИВСГЭ — филиал ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН]]»<ref>{{cite web
|url = https://вниивсгэ.рф/?page_id=147
|title = Уральский отдел (г. Челябинск)
Строка 130:
|publisher = ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России
|accessdate = 2019-09-29
}}</ref>)<ref name="Аклеев" />. Сотрудники этого закрытого научного учреждения проводили медицинское обследование населения в районе реки Течи, а также на территории ВУРСа, вели исследовательскую работу. К вопросамрешению связаннымвопросов, связанных с радиационным загрязнением, влиянием его на здоровье человека, на живую природу, выработкевыработкой мер защиты, определенияопределением безопасных уровней длительного воздействия ионизирующего излучения, реабилитацииреабилитацией территории, в том числе возможностивозможностью использования ее для сельскохозяйственных нужд, привлекался целый ряд [[Научно-исследовательский институт|НИИ]], среди которых были [[Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН|Институт биофизики АМН СССР]], Институт биофизики Минздрава СССР, [[Институт прикладной геофизики имени Е. К. Фёдорова|Институт прикладной геофизики]], [[Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева|Тимирязевская академия]], [[Московский государственный университет|МГУ]], Агрофизический институт [[Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени Ленина|ВАСХНИЛ]], [[Почвенный институт имени В. В. Докучаева|Почвенный институт Минсельхоза СССР]], [[Институт лесоведения РАН|Лаборатория лесоведения АН СССР]], [[Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я. Р. Коваленко|ВНИИ экспериментальной ветеринарии]] и другие<ref name="Аклеев" />.
 
Социально-экологические и экономические последствия аварии оказались очень серьёзными. Тысячи людей были вынуждены покинуть места своего проживания, многие другие остались жить на загрязнённой [[Радиология|радионуклидами]] территории в условиях долговременного ограничения хозяйственной деятельности. Положение значительно осложнялось тем, что в результате аварии радиоактивному загрязнению подверглись водоёмы, пастбища, леса и пашни. Были исключены из оборота 106 000 гектаров сельскохозяйственных (54 % из них) и лесных угодий. Были закрыты предприятия лёгкой и рыбной (на пресноводных и солёных озёрах) промышленности, Коневский и Боевский рудники, имевшие стратегическое значение. Был дополнительно радиоактивно загрязнён [[водосборный бассейн]] верховья до этого и так уже загрязнённой реки Течи, также в зону ВУРС попали значительные территории водосборных бассейнов верховьев рек [[Синара (река)|Синара]] и [[Пышма]], среднего течения реки [[Исеть|Исети]] выше по течению до впадения в неё Синары и Течи (все 4 — бассейн нижнего течения реки [[Тобол]]а).
 
В ходе ликвидации последствий аварий в 1957—1960 годах были отселены и захоронены следующие 23 населённых пункта<ref name="Аклеев" /><ref>{{статья
Строка 153:
В зоне ВУРС оказались и части основной автодороги (ныне «[[Урал (автодорога)|Подъезд к Екатеринбургу федеральной автомобильной дороги М5 „Урал“]]», северо-восточная часть Восточно-Уральского заповедника примыкает к дороге) между Челябинском и [[Екатеринбург]]ом (тогда Свердловск) и железнодорожной ветки [[Чурилово (станция)|Чурилово]] — [[Каменск-Уральский (станция)|Каменск-Уральский]] (тогда Синарская), по которой осуществляется часть пассажирского движения от Челябинска в направлении Екатеринбурга и Тюмени, и обратно. Обе дороги также пересекают реку Течу по автомобильному и железнодорожному мостам.
 
Результаты многолетних наблюдений и исследований в зоне ВУРС и в Теченско-Тоболо-Иртышском бассейне рек в последующем имели немалое значение в разработке нормативов безопасных уровней радиоактивного излучения, мероприятий по ликвидации последствий радиоактивного заражения, в развитии [[Радиобиология|радиобиологии]], радиационной [[Медицина|медицины]] и [[Гигиена|гигиены]], которые также были применены при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, но вследствие засекреченности и ограниченного доступа запоздало и не в полном объёме. Общий экономический ущерб, понесённый только в зоне ВУРС (в пределах только Челябинской области, без учёта Течи и ущерба на ПО «Маяк»), ориентировочно составляет более 8,2 млрд рублей (по состоянию и в ценах 1991 г.), из них ущерб от потери здоровья населением около 3 млрд руб. В 2002—2003 годах были проведены более точные измерения загрязнения почвы стронцием-90<ref>{{cite web
|author = Лептова, Ирина
|url = https://74.ru/text/health/54316291/
Строка 160:
|date = 2018-04-17
|accessdate = 2019-09-29
}}</ref> и цезием-137. Были выявлены очаговые повышения уровня загрязнения (выше предусмотренных в [[НРБ-99]]), требующие вмешательства для снижения уровня в некоторых участках населённых пунктов [[Татарская Караболка]], [[Новогорный]], уровень загрязнения реки [[Караболка]] (приток Синары) ниже первоначальныхпервоначального, но выше фоновыхфонового. Наблюдались загрязнения атмосферного воздуха в Новогорном, Муслюмове, [[Худайбердинский|Худайбердинском]] (превышена доза в 1 мЗв/год). Сама территория загрязнения (с меньшими значениями чем в ВУРС) охватывала более широкую местность (особенно по цезию-137) и к югу доходила до [[Аргаяш]]а, а в более восточном направлении от ВУРС наблюдались 2 сходных узко-вытянутых участка, захватывающие однаодин — [[Кунашак (село)|Кунашак]], втораявторой — [[Усть-Багаряк]]<ref name="Аклеев" />. По состоянию на 2009 год в воде реки Исеть (ниже [[устьеустья]]в Течи) и реки [[Миасс (река)|МиассаМиасс]] (у посёлка Мехонское, после разбавления воды Течи незаражёнными водами Миасса и верхнего течения Исети) содержание стронция-90 составляло 0,82 Бк/л, что в 6 раз ниже уровня, требующего неотложного вмешательства для снижения согласно НРБ-99/2009, но превышает фоновый для рек уровень приблизительно в 163 раза<ref>{{cite web
|url = http://docs.cntd.ru/document/902204103
|title = Письмо Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Российской Федерации от 21.01.2010 г. № 140-212 «О радиационной обстановке на территории Российской Федерации в 2009 году»
Строка 167:
}}</ref>.
 
Рыба, вылавливаемая в части озёр и водоёмов, подвергшихся радиоактивному загрязнению, содержит повышенное количество радионуклидов и поныне (2017 г.)<ref>{{cite web
|author = Васин, В.
|url = https://ura.news/news/1052290479