Отечественные записки: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 42:
Каждый номер содержал разделы «Современная хроника России», «Науки», «Словесность», «Художества», «Домоводство, сельское хозяйство и промышленность вообще», «Критика», «Современная библиографическая хроника», «Смесь».
 
К участию в журнале были привлечены литераторы разных направлений и поколений — [[Жуковский, Василий Андреевич|Василий Жуковский]], [[Одоевский, Владимир Фёдорович|Владимир Одоевский]], [[Давыдов, Денис Васильевич|Денис Давыдов]], историки [[Погодин, Михаил Петрович|Михаил Погодин]] и [[Шевырев, Степан Петрович|Степан Шевырев]], [[Дмитриев, Михаил Александрович|Михаил Дмитриев]], профессор латинской словесности и философии [[Давыдов Иван Иванович|Иван Давыдов]], известный впоследствии славянофил [[Хомяков, Алексей Степанович|Алексей Хомяков]], [[Аксаков, Сергей Тимофеевич|Сергей Аксаков]], [[Лермонтов, Михаил Юрьевич|Михаил Лермонтов]], [[Соллогуб, Владимир Александрович|Владимир Соллогуб]], [[Панаев, Иван Иванович|Иван Панаев]], [[Корф, Фёдор Фёдорович|Фёдор Корф]] и другие.
 
Критическим отделом руководил сначала [[Межевич, Василий Степанович|Василий Межевич]], учитель словесности, имевший опыт выступлений в печати. Однако тексты Краевского были непопулярны и Краевский решил пригласить Белинского, от сотрудничества с которым он раньше категорически отказывался, и связать свою судьбу с «называл"крикуном-мальчишкой»". Белинский и его люди сменили Межевича на посту редактора критического отдела<ref>Межевич перешёл в «Северную пчелу» Булгарина, где регулярно нападал на Белинского. Белинский в ответ постоянно писал об «измене» Межевича «святому делу».</ref>.
 
Белинский активно привлекал к участию в журнале новых сотрудников, в основном своих друзей и единомышленников. По этому поводу он писал:
{{цитата|Журналистика в наше время все: и Пушкин, и Гете, и сам Гегель были журналисты. Журнал стоит кафедры... Потягнем, братцы!}}