Википедия:К удалению/17 октября 2019: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метка: редактор вики-текста 2017 |
Метка: редактор вики-текста 2017 |
||
Строка 254:
* {{Оставить}} А Библия там и Талмуд это не АИ в вопросах религии? [[У:HalfOfDwarf|HalfOfDwarf]] ([[ОУ:HalfOfDwarf|обс.]]) 18:16, 17 октября 2019 (UTC)
*: В контексте религии — безусловно. В контексте нейтральной энциклопедии — не являются таковыми. Пожалуйста, изучите [[ВП:АИ]], [[ВП:НТЗ]], [[Википедия:МАРГ-пушинг]] и [[ВП:НЕТРИБУНА]]. Это касается и вашей «законотворческой» деятельности. [[У:Лемуриец|Лемуриец]] ([[ОУ:Лемуриец|обс.]]) 18:23, 17 октября 2019 (UTC)
**: У меня бы не было вопросов, если б в статье было что-то типа "все женщины обязаны носить юбки, женщина в штанах это фу" и далее ссылка на какую-либо из перечисленных книг. В статье же информация уровня "В Библии упоминаются скопцы". МАРГ-пушинг? Но что тут маргинального или не маргинального? НТЗ? Опять же, в чём не нейтральность? Трибуна? А что рекламирует или к чему призывает утверждение о том, что в Библии упоминались скопцы? Про вторичные и третичные источники, окей, понятно. Но в правилах не написано, что первичные вообще под запретом. Ну и не везде в статье именно первичные источники указаны. [[У:HalfOfDwarf|HalfOfDwarf]] ([[ОУ:HalfOfDwarf|обс.]]) 09:30, 18 октября 2019 (UTC)
== [[Intersex Trust Aotearoa New Zealand]] ==
| |||