Википедия:Форум/Правила: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Возможный итог: ответ участнику Deinocheirus |
|||
Строка 1:
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude><!-- Не пишите на этой строке. Оставляйте свои сообщения НИЖЕ! -->
== [[ВП:ЛАТ]] ==
Правило начинается следующим текстом:<br>
{{начало цитаты}}
Названия некоторых предметов значительно чаще используются авторитетными русскоязычными источниками в оригинальном написании на латинице, чем в транскрипции или переводе — и Википедия следует за АИ в заголовках статей о таких предметах. В частности, можно выделить следующие темы, в которых подобная практика имеет систематический характер:
{{конец цитаты}}
Далее, собственно следует некоторый описательный список, указывающий на то (как я понимаю данный текст), когда описанная ситуация («''Названия некоторых предметов значительно чаще используются авторитетными русскоязычными источниками в оригинальном написании''») встречается чаще всего. Это буквально то, что написано в правиле. Такая трактовка подтверждается и тем, что написано в конце правила, а именно:<br>
{{начало цитаты}}
Если предмет статьи имеет распространённое кириллизованное написание названия (зафиксированное, например, на официальном сайте), использовать следует его. В таком случае перенаправление надо создавать с оригинального написания ([[Reuters]] → [[Рейтер]]).
{{конец цитаты}}
На деле многие участники считают, что, например, из «п.1 [[ВП:ЛАТ]]» следует ''необходимость'' всегда (или почти всегда) фиксировать англоязычное наименование если речь идёт об иностранных компаниях. Каких-то комментариев на счёт прецедентов [[Рейтер]] и [[Би-би-си]] или самого факта указанного мной несоответствия я до сих пор не получил, только хождение [[ВП:ПОКРУГУ]] с указанием ссылки на «п.1 [[ВП:ЛАТ]]», который по своему смыслу является описательным, а не предписывающим правилом. В связи с этим прошу опытных участников прокомментировать сложившуюся ситуацию и обсудить необходимость модификации данного правила для возможности его рутинного применения и с тем, чтобы избежать таких столкновений в дальнейшем. Я получил массу негатива в связи с относительно рутинной деятельностью по подведению итогов на [[ВП:КПМ]] и буду очень рад, если данное обсуждение позволит поставить точку в этом вопросе на будущее.
Релевантные ссылки:
# [[Википедия:Форум/Вниманию участников#Переименования, затрагивающие многое...]]
# [[Википедия:Оспаривание итогов#Википедия:К переименованию/17 октября 2019#Siemens → Сименс]]
# [[Википедия:К переименованию/14 сентября 2018#Microsoft → Майкрософт]]
# [[Википедия:К переименованию/14 декабря 2018#Siemens в России → «Сименс» в России]]
<span style="font:111% Helvetica Neue;font-weight:bold;">adamant</span> <small>([[ОУ:Adamant.pwn#top|обс.]]/[[Служебная:Вклад/Adamant.pwn|вклад]])</small> 22:27, 19 октября 2019 (UTC)
== All Caps в названиях статей ==
| |||