Открыть главное меню

Изменения

**** Можно ссылку на определение того, что такое "анонимная брошюра" в рамках правил РуВикипедии? Потому что я вижу документ с [https://www.who.int/reproductivehealth/publications/sexual_health/sexual-health-human-rights-law/en/ сайта ВОЗ]. И не очень понимаю с чего бы вдруг РуВикипедии следовало бы считать ВОЗ (как и ООН с Ваших слов) не авторитетными источниками. Само определение термина "интерсекс" есть в документации ООН. <br> "одно из которых ещё и неграмотное" какое конкретно понятие с по Вашему мнению неграмотное? <br> "Что касается, Nature, то там половина статей не про людей, а про букашек." И что? Как это что-то меняет? <br> "А вы изложили только одну." Мне не попадалось нигде в правилах Википедии информации о том, что статья должна быть с первого раза одним человеком написана с покрытием 100% возможной информации, так, чтобы если чего-то в статье недостает, следовало бы её чуть ли не удалить, а не дополнить соотв. информацией. [[У:HalfOfDwarf|HalfOfDwarf]] ([[ОУ:HalfOfDwarf|обс.]]) 19:31, 22 октября 2019 (UTC)
***** Подписывайтесь. ООН и ВОЗ это огромные бюрократические машины. Что-то пишут клерки, что-то эксперты. а что-то консилиум экспертов. Анонимные (не подписанные) брошюры имеют относительную авторитетность [[У:Марк1978|Марк1978]] ([[ОУ:Марк1978|обс.]]) 15:20, 22 октября 2019 (UTC)
****** Скиньте правила википедии, которые бы говорили о том, что ООН и ВОЗ - не допускается рассматривать в качестве АИ. [[У:HalfOfDwarf|HalfOfDwarf]] ([[ОУ:HalfOfDwarf|обс.]]) 19:34, 22 октября 2019 (UTC)
***** Читайте и [[ВП:НТЗ]]. Да. статьи грубо нарушающие правила Википедии могут и удаляться [[У:Марк1978|Марк1978]] ([[ОУ:Марк1978|обс.]]) 15:20, 22 октября 2019 (UTC)
****** [[ВП:НТЗ]] Содержание НТЗ мне знакомо. Не считаю, что статья, какой она была до того, как Вы её переправили, подпадала под данное правило. [[У:HalfOfDwarf|HalfOfDwarf]] ([[ОУ:HalfOfDwarf|обс.]]) 19:34, 22 октября 2019 (UTC)
 
== Предложение к разделению ==