Линяющие: различия между версиями

89 байт добавлено ,  1 год назад
Спасено источников — 0, отмечено мёртвыми — 1. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0) (Cyberpower678 - 4502
(Спасено источников — 0, отмечено мёртвыми — 1. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0) (Cyberpower678 - 4502)
# Молекулярные доказательства монофилии Ecdysozoa также далеко не однозначны<ref name="Blair">{{статья |ссылка=http://www.biomedcentral.com/1471-2148/2/7 |заглавие=The evolutionary position of nematodes |издание={{Нп3|BioMed Central}} |том=2 |страницы=7 |doi=10.1186/1471-2148-2-7 |язык=en |автор=Blair, J. E.; Kazuho Ikeo, Takashi Gojobori and S. Blair Hedges |год=2002 }}</ref><ref>{{статья |doi=10.1046/j.1439-0469.2001.00177.x |заглавие=On quality of evidence in phylogeny reconstruction: a reply to Zrzavý's defence of the 'Ecdysozoa' hypothesis |издание=J. Zool. Syst. Evol. Research |том=39 |номер=3 |страницы=165—176 |язык=en |тип=journal |автор=Wägele, J. W.; B. Misof |год=2001}}</ref>.<!-- would be good to cite the exact critique here instead (criticising Ecdysozoa) and Zrzavy, (2001) [http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1046/j.1439-0469.2001.00168.x Ecdysozoa versus Articulata: clades, artifacts, prejudices] ''J. Zool. Syst. Evol. Research'' 39:3, 159—163. (supporting Ecdysozoa) -->
 
Одно из возможных решений состоит в том, что Ecdysozoa представляют собой [[Сестринская группа|сестринскую группу]] [[Annelida]]<ref>Nielsen, C. (2003) [http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1046/j.1463-6409.2003.00122.x Proposing a solution to the Articulata-Ecdysozoa controversy.]{{Недоступная ссылка|date=Октябрь 2019 |bot=InternetArchiveBot }} ''Zoologica Scripta'' 32:5, 475—482</ref>, однако дискуссия ещё далека от разрешения<ref>Jenner, Ronald A. [http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa4054/is_200302/ai_n9184883/pg_1 Unleashing the force of cladistics? Metazoan phylogenetics and hypothesis testing.] ''Integrative and Comparative Biology,'' Feb 2003</ref>.
 
== Примечания ==