Википедия:К переименованию/24 октября 2019: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 15:
 
В-третьих, в Большой российской энциклопедии написано [https://bigenc.ru/biology/text/2625461 ЖЁЛЧЬ]. БРЭ — весьма авторитетный источник для ёфикации, это общеизвестно. Стоит ли Википедии бежать впереди БРЭ в вопросах употребления буквы Ё?
: Вот уж в чём-чём, а в вопросах написания БРЭ вообще не авторитет. Орфографию мы определяем по словарям, а не по БРЭ. При наличии вариантов какой из словарей, орфографический или толковый, считать более приоритетным - отдельный вопрос. Кто авторитетнее: Институт лингвистических исследований РАН или Институт русского языка РАН - можно отдельно обсудить на ВП:КОИ. — [[User:Volkov|Volkov]] [[User talk:Volkov|<sup>(?!)</sup>]] 21:12, 24 октября 2019 (UTC)
 
В-четвёртых, [http://gramota.ru/slovari/dic/?word=жёлчь&all=x на Грамоте.ру] в «Орфографическом словаре» слово '''''жёлчь''''' стоит на первом месте, а в словаре «Русское словесное ударение» вариант без Ё вообще отсутствует. Стоит ли Википедии бежать впереди нормативных словарей в вопросах употребления буквы Ё?