|
С другой стороны эссе В.Беньямина вызывает постоянную критику. По мнению Б. Латура и А. Энньона произведение Беньямина прочно вошло в историографию культуры ХХ в., но своей «популярностью эссе обязано в основном ошибкам и путанице, представленным в нем, – а также самодовольному тону, с которым в этом тексте обличалась модерность» <ref> Латур, Б., Энньон, А. [http://gefter.ru/archive/10660 Как ошибки во множестве категорий приводят к известности] // Гефтер, 29.11.2013</ref>.
Искусствовед [[Власов, Виктор Георгиевич|В. Г. Власов]] указывает что главная ошибка Беньямина заключается в том, что, отождествив духовную ауру оригинального художественного произведения с фетишем, он вынужден был отрицать и ценность художественной репликации произведения в отличие от его технической репродукции, обозначив оба явления «десакрализацией искусства». Между тем любое произведение искусства имеет иконографический источник, конкретный прототип и даже классический образец. Оно является частью развивающейся традиции и в этом смысле не вполне самостоятельно, а преемственно и производно. Кроме того, повторение вообще не является «слабой подделкой оригинала», поскольку не обязательно механистично, оно может быть творческим и во многих случаях имеет самостоятельную ценность. К такому ряду примеров относятся древнеримские реплики древнегреческих статуй, повторения знаменитых живописных картин их авторами и учениками. Тиражирование гравюрных оттисков и произведений прикладного искусства составляет главную специфику этих видов искусства. Репродукционная гравюра, художественная фотография, музыкальное исполнительство и многое другое также основаны на идее бесконечного воспроизводства. Даже техническая репродукция представляет собой искусство, только другого рода, оно становится отдельным увлечением художников. реставраторов, фотографов, полиграфистов. Повторения: копии, реплики и реконструкции входят в одну «систему целого и множеств»<ref> [[Власов, Виктор Георгиевич|Власов В. Г.]] [http://archvuz.ru/2019_3/18/ Объект, предмет, вещь: Симулякры предметного творчества и беспредметного искусства. Исследование соотношения понятий. Часть 1: Оригинал и репродукция] // Электронный научный журнал «[[Архитектон: известия вузов]]». — [[УралГАХУ]], 2019. — № 3 (67)</ref>.
== Примечания ==
|
