Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 39:
[[Бёрджер, Джон|Джон Бёрджер]] использовал идеи эссе для своей передачи в четырёх частях «Ways of Seeing», транслировавшейся [[Би-би-си]] в [[1972 год]]у, и последующей одноимённой книги. Согласно выводу Бёрджера, сделанному им в более явной форме, чем у Беньямина, современные средства производства разрушили авторитет искусства: «впервые в истории художественные образы становятся эфемерными, повсеместными, иллюзорными, доступными, бесполезными, бесплатными»<ref>John Berger, ''Ways of Seeing''. London: [[Penguin Books]], 1972, pp. 32-34.</ref>.
== Критика ==
По мнению Б. Латура и А. Энньона, произведение Беньямина прочно вошло в историографию культуры ХХ в., но своей «популярностью эссе обязано в основном ошибкам и путанице, представленным в нем, – а также самодовольному тону, с которым в этом тексте обличалась модерность» <ref> Латур, Б., Энньон, А. [http://gefter.ru/archive/10660 Как ошибки во множестве категорий приводят к известности] // Гефтер, 29.11.2013</ref>.
== Примечания ==
| |||