Обсуждение:Путлер: различия между версиями

Почитал я КУ, и собственно могу сказать, что вопрос о неправомерной интерпретации употребления этого слова в аи, всё ещё остаётся в силе. Две трети приведённых источников упоминают предмет статьи сугубо косвенно, оставшаяся парочка является ссылками на публицистику и новости. Собственно вопрос, почему более значимые темы теряют важную информацию с аи или прямо выносятся на КУ, несмотря на множество источников, в то время как подобное "ололо, статья с мемом про Путяру" не только выживает при такой хилой базой источников, но и попадает на главную? Сколько проживут теоретические статьи про навальнят, кокозиционеров и Эхо Мацы, прослушиванием которого так гордится автор статьи? [[У:Solaire the knight|Praise the Sun]] ([[ОУ:Solaire the knight|обс.]]) 00:52, 5 ноября 2019 (UTC)

* Вам сказано, что это статья про научное исследование серьезного лингвистического явления. И вообще, что это за ватные высказывания на американском сайте? [[У:Ёшкин Попугай|Ёшкин Попугай]] ([[ОУ:Ёшкин Попугай|обс.]]) 21:20, 6 ноября 2019 (UTC)