Формирования специального назначения: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Schrike (обсуждение | вклад) м откат правок 89.18.144.13 (обс.) к версии La loi et la justice Метка: откат |
|||
Строка 31:
Точно так же можно отметить необоснованность утверждения об узконаправленности и более высоких характеристиках вооружения, оснащения и транспорта подразделений СпН, в виду того, что оружие и техника различных силовых структур и их составных частей не поддаются какому-либо сравнению, в силу очень не сопоставимой разницы в их предназначении и характере выполняемых задач. Это же касается и вопросов стоимости техники и вооружения, а также «ценности» жизни [[солдат]]а того или иного рода войск. Например, на фоне стоимости современного [[танк]]а, стоимость вооружения [[отделение|отделения]] специального назначения не выглядит такой уж существенной. А оценка необходимого уровня подготовки [[наводчик-оператор|наводчика-оператора]] танка, в свою очередь, также выявляет сомнительность и неоднозначность мнения о большей ценности военнослужащего формирования СпН.
Так же распространено заблуждение, что спецназ выполняет те же функции, что и регулярные войска и в прямом боестолкновении способны победить сильно превосходящие силы противника. Спецназ не сражается на передовой, а точечно бьёт туда, где врагу больнее всего. Прямых боестолкновений спецназ как раз старается избегать: вдали от своих их просто задавят числом, и никакая спецподготовка не спасёт.
Помимо этого, следует добавить, что «в экстремальных условиях» должны быть способны действовать все без исключения части и подразделения, поскольку [[боевые действия]] сами по себе подразумевают высокую экстремальность для личного состава.
| |||