Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 октября 2019: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Петров, Владимир Иванович (лесовод): ответ участнику Redboston (CD) |
Redboston (обсуждение | вклад) |
||
Строка 8:
**** Я добавил ссылку на профиль учёного в РИНЦ, там можно посмотреть список почти всех публикаций автора. По поводу добавления работ в статью, я думаю, что можно добавить список [[Монография|монографий]] в статью. На сайте нашёл 6 штук.— [[Обсуждение участника:Redboston|<font face="Tahoma">red'''Boston'''</font>]] 04:38, 26 октября 2019 (UTC)
***** {{ping|Redboston}} думаю, что список основных работ нужно всё же добавить. Хотя тут вопрос, по каким критериям отбирать. Но может действительно монографии, ибо для учёных они считаются наиболее значимыми. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 16:17, 18 ноября 2019 (UTC)
****** {{ping|Vladimir Solovjev}}, сделал отдельный раздел "Труды". Туда попал и текст про то, что он подготовил кандидатов и докторов. Возможно и не к месту, но не захотел разбивать фразу, по-моему, логичнее будет смотреться здесь. Итак, я взял за основу монографии, который выдал РИНЦ (на СО были ссылки), из было 5. После сопоставления с "Материалами к библиографии..." (№ 1 в списке Литературы, а там есть и полный список работ учёного), выяснилось, что "Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий" (№ 5 в разделе) в РИНЦе указан как монография, а в "Материалах..." — как методическое руководство (и такой подзаголовок [http://library.asue.am/open/3901.pdf у самого издания]). Но я не стал убирать из списка. За исключением этой работы у учёного и остаётся 4 монографии, о которых везде сказано. Я ещё добавил в список автореферат кандидатской и докторскую, всё же для любого учёного эти работы значимы. Ещё затесалась Энциклопедия мелиорации, уж очень большой индекс цитирования у неё. Наконец, все монографии оказались коллективными, и я, сопоставляя РИНЦ и "Материалов к библиографии...", указывал соавторов в шаблоне. Но с публикацией 2004 года ситуация такая. Видно, что там есть главы, у которых отдельные авторы. Но название главы, где автор Петров, неизвестно. А соавторы по главе указаны в "Материалах к библиографии..." Пришлось сделать так, как есть сейчас. В шаблон не вписывается, но зато отражает всю доступную информацию.— [[Обсуждение участника:Redboston|<font face="Tahoma">red'''Boston'''</font>]] 00:07, 19 ноября 2019 (UTC)
* {{Комментарий}} Преамбулу следует расширить, очень кратко указав в ней наиболее важную информацию: например, что основное направление научной деятельности — защитное лесоразведение (так написано на сайте РАН). — [[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff|обс.]]) 19:52, 25 октября 2019 (UTC)
** {{Сделано}}.— [[Обсуждение участника:Redboston|<font face="Tahoma">red'''Boston'''</font>]] 05:00, 26 октября 2019 (UTC)
| |||