Североамериканский план нумерации: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м опечатка
Строка 162:
Канада и США столкнулись с быстрым увеличением числа зоновых кодов, особенно в 1990-х и начале 2000-х годов. Одной из причин этого стала резко увеличившаяся потребность в телефонных услугах, таких как [[факс]]имильная, [[модем]]ная и [[сотовая связь]].
 
Другой, более важной причиной стало начавшееся в США в 1990-х [[дерегулирование]] отрасли связи. [[ФедеральноеФедеральная агентствокомиссия по связи (США)|ФедеральноеФедеральная агентствокомиссия по связи]] начало(FCC) начала допускать телекоммуникационные компании на рынки местной связи. Это потребовало выделения новым операторам номерной ёмкости, которая, в силу ограничений плана, могла быть выделена блоками не менее чем по 10 тысяч номеров.
 
Новые зоновые коды в основном вводились либо как «разделения» (когда зоновый код делился на две или более географических области, в одной из которых продолжал действовать старый код, а в других вводились новые коды), либо как «наложения», когда несколько кодов назначались одной и той же географической области. Встречались и более редкие варианты, наподобие «специализированного наложения», когда код выделялся в том же регионе, но предназначался для конкретных служб, например, мобильных телефонов или пейджеров (пожалуй, единственный пример — это код 917 в [[Нью-Йорк]]е) и «концентрированных наложений», когда на части региона действовал один код, а на другой части действовало наложение кодов.