Википедия:Почему узнаваемость важнее официальности?: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
MBH (обсуждение | вклад) эта страница во-первых немного не о том, во-вторых обсуждений именно капса у компаний был миллион других Метка: отмена |
→Что такое «узнаваемость»?: ну вы хоть посмотрите на то, как htc пишется, а |
||
Строка 20:
Некоторые утверждают, что наиболее узнаваемо то название, которое используется наиболее авторитетными источниками по теме статьи. Разумеется, это неверно: так, немногие знают, что «правильное» название одного туристического острова — Ивиса, а не [[Ибица]]. Более того, будь это расхождение сильнее, это обрушило бы узнаваемость: мало кто догадается, что какая-нибудь условная Айвиса — это Ибица. В массовом сознании названием этого острова твёрдо является «Ибица», и именно относительно него рассчитывается узнаваемость прочих названий — она тем ниже, чем сильнее такое название отличается от «Ибица».
Другие считают, что для обеспечения узнаваемости названия всех статей должны быть записаны кириллицей — с аргументацией, что «люди, не знающие латинского алфавита, не поймут, как это читать». Разумеется, это утверждение ещё более неверно, чем предыдущее; а такое именование, если им пользоваться, будет только мешать людям, не знающим языков. <!-- (Дальше написана полная ерунда - нужно привести более подходящий пример.) Возьмём производителя телефонов [[HTC]] и переназовём его по транскрипции: [[Эйч-Ти-Си]]. И где здесь узнаваемость? Не знающий английского человек видит вокруг себя (на телефонах и рекламных баннерах) надписи HTC (которые, наверное, читает «эн-тэ-эс»), а не «Эйч-Ти-Си», и никогда не догадается, что Эйч-Ти-Си — это HTC.--> Узнаваемость от этого катастрофически упадёт: в современном мире человек получает большинство информации чтением, а не на слух, то есть название статьи должно повторять графический, а не фонетический образ иноязычного слова.
Так что же такое узнаваемость? На мой взгляд, ответ очевиден: это '''встречаемость, употребимость''' — то есть частота, с которой данный вариант названия попадается на глаза среднему русскоязычному человеку. Именно среднему, не специалисту: мы пишем энциклопедию для людей, а не для экспертов и не для себя любимых. Попадается где угодно: в книгах, газетах, на телевидении, интернет-форумах и рекламных баннерах. И эту употребимость для любого слова любой может проверить в любую минуту, обратившись к мощнейшим инструментам, уже исследовавшим максимально доступный корпус текстов на русском языке и ежечасно обновляющим его — поисковым машинам. Именно '''поисковый тест''' должен быть главным аргументом при разрешении споров по вопросу именования статей о сколь-либо известных обычному человеку предметах.
| |||