Википедия:Форум/Правила: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Schrike (обсуждение | вклад) м откат правок 213.87.127.1 (обс.) к версии S.m.46 Метка: откат |
|||
Строка 47:
** [[Liberum veto]] :) [[У:Ghuron|Ghuron]] ([[ОУ:Ghuron|обс.]]) 10:54, 29 ноября 2019 (UTC)
*** <small>бессрочку за ДЕСТ и НИП. И АК иски от обессроченных принимает только о разбане. :))</small> [[u:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[UT:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 14:15, 29 ноября 2019 (UTC)
* Судьбоносное обсуждение! Помнится случай был года два назад: решали что-то с шаблонами, какой выше разместить, а какой ниже. Подавляющее большинство участников высказывалось в том смысле, что разницы большой нет, сделаем как угодно, лишь бы было единообразно. Но немногим лучше выглядит, если сверху шаблон «А». Но если кто-то за «Б», то во имя пяти столпов, пожалуйста, сделаем так. Лишь бы сделать. Наблюдая столь редкое единогласие участники обсуждения начали уже предварительный итог набирать в блокноте, но выскочил некто и заорал, что требует только «Б» и костьми здесь ляжет. Давайте так! Нет, нашелся и кто-то твёрдо стоящий за «А». Удивительно, но даже спора не вышло на пять страниц, как обычно. Все плюнули и разошлись. Давно понятно, что количество решающих надо радикально сокращать. Мнения высказывать могут все, но решать — Избранные. Избранных предлагаю избирать от проектов, по их внутренним процедурам. Проект должен быть активным (статьи выпускать, удалять — без разницы, лишь бы не закрыли по малоактивности теже Избранные). Кто работает — тот решает, что будет полезно проекту и ВП в целом. Кажется, логичным. <small>Не примут, конечно, как не принимается ничего в ВП.</small> WBR, [[У:BattlePeasant|BattlePeasant]] ([[ОУ:BattlePeasant|обс.]]) 16:33, 30 ноября 2019 (UTC)
== Название статьи во время оспаривания итога на КПМ ==
| |||