Естественное право: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м отмена правки 103106215 участника Roman Puzin (обс.)
Метка: отмена
jus это средневековое написание
Строка 1:
'''Есте́ственное пра́во''' ({{lang-la|jusius naturale}}) — доктрина в [[Философия права|философии права]] и [[юриспруденция|юриспруденции]], признающая наличие у человека ряда неотъемлемых прав, которые принадлежат ему исходя из самого факта его принадлежности к человеческому роду.
 
Естественное [[право]] противопоставляется доктрине [[Правовой позитивизм|правового позитивизма]]: если последняя утверждает, что право может быть даровано лишь по воле государства, воплощённой в законе, и что никакого права вне закона быть не может, то концепция естественного права разводит понятия «право» и «закон»<ref>[https://docviewer.yandex.ru/view/410007848/?page=75&*=ymwK%2FZcVIdsiLdNuAqCXOt1FoPZ7InVybCI6Imh0dHA6Ly9wcmF2by1vbHltcC5ydS93cC1jb250ZW50L3VwbG9hZHMvMjAxMy8wNC9UR1BfTWF0dXpvdl9NYWxrby5wZGYiLCJ0aXRsZSI6IlRHUF9NYXR1em92X01hbGtvLnBkZiIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ1aWQiOiI0MTAwMDc4NDgiLCJ0cyI6MTU3Mjc1MTI5MTMyMywieXUiOiIyNTcxMjgwODgxNDUxMDQ4OTQwIiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmdG09MTU3Mjc1MTI4NCZ0bGQ9cnUmbmFtZT1UR1BfTWF0dXpvdl9NYWxrby5wZGYmdGV4dD0lRDElODMlRDElODclRDAlQjUlRDAlQjElRDAlQkQlRDAlQjglRDAlQkErJUQxJTgyJUQwJUIzJUQwJUJGKyVEMCVCQyVEMCVCMCVEMSU4MiVEMSU4MyVEMCVCNyVEMCVCRSVEMCVCMislRDAlQjgrJUQwJUJDJUQwJUIwJUQwJUJCJUQxJThDJUQwJUJBJUQwJUJFJnVybD1odHRwJTNBLy9wcmF2by1vbHltcC5ydS93cC1jb250ZW50L3VwbG9hZHMvMjAxMy8wNC9UR1BfTWF0dXpvdl9NYWxrby5wZGYmbHI9NzUmbWltZT1wZGYmbDEwbj1ydSZzaWduPWY5NmM4OTM1OWMzNTQ0ZjBmNTFmMzZmZDQyNDZmYjkxJmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=ru Малько А. В., Матузов Н. И. Теория государства и права: Учебник. – М.: «Юристъ», 2009. С. 75.]</ref>. Согласно ей, у каждого индивида есть некоторые высшие, постоянно действующие права, олицетворяющие [[разум]], [[справедливость]], объективный порядок ценностей или даже мудрость самого Бога. Все они не зависят от норм и принципов, установленных государством и действуют напрямую. Для законодателя естественное право должно быть ориентиром, к которому необходимо стремиться<ref name=":0">[http://pravo-olymp.ru/wp-content/uploads/2013/05/Lazarev_V_V_Obschaya_teoria_prava_i_gosudarstva-U.pdf Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — С. 48].</ref>. Отсюда же выводится [[Право на восстание|право народа на восстание]] в случае, если естественные права в данном государстве попираются<ref>{{ref-en}} Marsavelski, A. (2013) [http://ssrn.com/abstract=2329401 ''The Crime of Terrorism and the Right of Revolution in International Law''']' Connecticut Journal of International law, Vol. 28, С. 266-285</ref>.