Википедия:Форум/Правила: различия между версиями

********* {{u|Igel B TyMaH}}, единственное впечатление, которое складывается обо всём вкладе данного участника — «Заставь дурака богу молиться, он лоб расшибёт». Его когда-то пригнали сюда пиарить — он пиарил, ему объяснили, что Википедия — не реклама, он стал выносить на удаление метроэксалаторы, потому что источники о них создавал Московский метрополитен. Ему сказали, что не всё для Википедии значимо — на быстрое удаление полетели члены академий. Серого, не говоря о всей радужной палитре, не существует вообще, узнал про чёрное — буду всё очернять или разом стукнусь затылком в белое. [[У:Carpodacus|Carpodacus]] ([[ОУ:Carpodacus|обс.]]) 06:36, 12 декабря 2019 (UTC)

********** ''Его когда-то пригнали сюда пиарить — он пиарил'' - {{ping|Carpodacus}} это наглый и беспардонный поклеп. Я пришел в Википедию сам, без чьих-то указаний. И остался здесь тоже по своей воле. Ник, в который вынесено название разработанной мной системы, - это в первую очередь гордость за сделанную в свое время работу. И этот ник появился как минимум на два года раньше, чем я пришел в Википедию. А статья об этой системе в Википедии появилась на два года раньше, чем в Википедии появился я. Как зарегистрированный пользователь я внес в нее всего одну существенную правку. Все мои дальнейшие правки в статье - это откаты вандализма и рекламы. Вплоть до того, что я [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Сирена_(сеть)&diff=84294714&oldid=84237059 откатил] правку участника, ник которого в точности совпадал с названием предприятия, где я работаю, а его самого я собственноручно [[Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2017/03#Рекламное имя|отправил]] на бессрочную блокировку. '''Я требую извинений'''. — [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 08:58, 16 декабря 2019 (UTC)

* Читаю топикстартера, о каком лидере голландской компартии, думаю, здесь речь идёт... Вообще-то в статье про Дэвида Нолана чёрным по белому написано — 4,7% голосов. Это «результаты, измеряемые даже не процентами, а долями процентов голосов»?! Это раз, а два — речь о Соединённых Штатах, своеобразие политической системы которых широко известно. В штатах быть лидером третьей после Республиканцев и Демократов партии — это вполне круто. Более того, краем уха слышал, что на последних президентских выборах кандидат от либертарианцев реально претендовал на первенство в штате Флорида, а в системе с выборщиками это могло быть существенным влиянием на спор Клинтон против Трампа (правда, это был уже не Нолан). Это гораздо круче, чем быть лидером однажды прошедшей в парламент России партии с околопороговым результатом. Головой надо думать, соотнося разные случаи. [[У:Carpodacus|Carpodacus]] ([[ОУ:Carpodacus|обс.]]) 18:36, 10 декабря 2019 (UTC)

** ''Это «результаты, измеряемые даже не процентами, а долями процентов голосов»?'' - Как ни странно, да. 4.7% - это личный результат Нолана на выборах в сенат в последних для него выборах 2010 года. А на выборах представителей в 2006 году он получил только 1.9%. Результат его партии на президентских выборах 2016 года тоже скромный - 3.3%, причем это лучший результат партии за всю ее предшествующую историю. На выборах 2012 года был 1 процент с небольшим, на предшествующих 10 заходах даже 1 процента не набиралось. Эту и прочую подобную статистику можно посмотреть на [[:en:Libertarian_Party_(United_States)]]. ''речь о Соединённых Штатах, своеобразие политической системы которых широко известно. В штатах быть лидером третьей после Республиканцев и Демократов партии — это вполне круто'' - своеобразие политической системы США действительно известно. Но в силу правила [[ВП:НТЗ]] я не вижу необходимости как-либо особо учитывать это своеобразие. Если, к примеру, в парламенты Франции и Германии проходят по 6-8 партий - то это свидетельствует только о бОльшем количестве действительно влиятельных партий в соответствующих странах. Так что быть лидером 6-й партии в Германии - это еще круче, чем быть лидером 3-й партии в США. ''Более того, краем уха слышал, что на последних президентских выборах кандидат от либертарианцев реально претендовал на первенство в штате Флорида, а в системе с выборщиками это могло быть существенным влиянием на спор Клинтон против Трампа'' - у Вас неверная информация. Лучший результат либертарианцев в пределах одного штата на тех выборах - 9.34% (Нью-Мексико). А во Флориде либертарианцы взяли всего 2.2%. И надо еще учитывать, что на втором этапе все выборщики от штата голосуют за одного кандидата, так что результат меньше 40-45% в одном штате на финал борьбы двух лидеров не окажет совсем никакого влияния. <small>И я скромно молчу, что независимый кандидат Эван МакМуллин взял в Юте 21.5% - вот это действительно круто для американской системы выборов. Правда, в других штатах он взял существенно меньше, а в некоторых вообще по нулям вышел. Так что никакого влияния на борьбу титанов это не оказало. </small> ''Это гораздо круче, чем быть лидером однажды прошедшей в парламент России партии с околопороговым результатом.'' - я считаю ровно наоборот: партия, которая смогла провести своих людей в общегосударственный парламент (пусть и в меньшинство), более влиятельная, чем партия, у которой нет никакого представительства в парламенте. И не важно о какой стране идет речь. — [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 20:32, 10 декабря 2019 (UTC)