Википедия:К удалению/9 августа 2008: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
|||
Строка 21:
::: Но в [[ВП:КЗП]] адвокаты вообще не фигурируют. Но есть все основания полагать, что они должны быть представлены в "Википедии". Вопрос о критериях по отношению к ним, помнится, поднимался, но большого интереса у сообщества не вызвал. --[[User:Алексей Макаркин|Алексей Макаркин]] 15:28, 9 августа 2008 (UTC) 15:27, 9 августа 2008 (UTC)
:::: Никто же не призывает статью о Кучерене удалить или о Падве. Думаю, что критерии здесь должны быть примерно такие: 1) участие в "громких" процессах, 2) членство в известных структурах (той же Общественной палате), 3) наличие выдающихся достижений на научном поприще (например, учёная степень, авторство монографий)... Что-то ещё можно придумать. Но в случае с г-жой Нахимовой, увы, ничего такого не наблюдается.--[[User:Archishenok|Archishenok]] 15:39, 9 августа 2008 (UTC)
::::: Не могу понять столь решительного желания удалить абсолютно нормальную статью... --[[User:Алексей Макаркин|Алексей Макаркин]] 15:58, 9 августа 2008 (UTC)
* {{Оставить}}, один из ведущих московских адвокатов. Представлена в очень приличных юридических справочных изданиях - например, в [http://law.edu.ru/person/person.asp?persID=1131155], [http://bestlawyers.ru/best/n3.html]. --[[User:Алексей Макаркин|Алексей Макаркин]] 12:03, 9 августа 2008 (UTC)
:: Это не показатель.--[[User:Archishenok|Archishenok]] 14:02, 9 августа 2008 (UTC)
| |||